В поисках логики
deadman_alive — 18.01.2017Во второй половине восьмидесятых фирма «Мелодия» выпустила пластинку группы DIRE STRAITS «Love Over Gold». Тогда было принято печатать оригинальные английские названия песен и их русский перевод. И «Private Investigations» (частное расследование) было переведено как «В поисках истины». Хоть нижеизложенное и совсем не о музыке, я вспомнил это именно потому, что смыслу его соответствуют, что оригинальное название композиции, что русский перевод, лишь отдалённо соотносившийся с оригиналом.
Итак. – Любят у нас обмусоливать фразы Захарченко.
- Благодатная тема, ничего не скажешь…. Особенно, когда вырванная из контекста шутка о завоевании Англии начинает бороздить просторы
Начнём с первого. О том, почему не объединяются ДНР и ЛНР. Безусловно, фраза Захарченко о том, что Республики не могут де-юре объединиться по причине того, что их подписи стоят отдельно на минских соглашениях, является объяснением, скажем так, не причины, а повода. Потому что вопрос более сложен и многогранен. Начнём с простейшего – вот давайте сейчас, во время войны, начнём всё объединять и переподчинять…. – Последствия прочувствовали? Но, некий ресурс тут же разражается комментариями:
«На самом деле в минских соглашениях, насколько известно, нет ни слова о том, что Украина ведёт переговоры с народными республиками, нет ни слова о признании Киевом ДНР и ЛНР государствами. Вместо этого есть упоминание «отдельных районов Донецкой и Луганской областей. И подписи Захарченко и Плотницкого не конкретизируют их реальных должностей в ДНР и ЛНР. Именно поэтому заявления о «необходимости менять минский формат» в данном случае выглядят достаточно странно. Уж чему, а возможности объединения ЛНР и ДНР минские соглашения точно не противоречат, если, конечно, в них нет некой скрытой части, о которой общественности в 2015 году решили не сообщать».
На самом деле, пропуская такую существенную деталь – если представители ДНР и ЛНР работают в Минске самостоятельно, то, вместо неблагозвучного ОРДЛО они, скорее всего, всё же подписывают документы как некие не сильно более благозвучные ОРЛО и ОРДО, например. Но всё же – отдельно. А подумать об этом ума уже или не хватило, или так и было задумано. Чтобы вызвать первичный эффект.
Следующее. Источник, опять так «достоверный» - «Лента (с)ру».
Которая заявляет, что а брифинге в Симферополе Захарченко сказал: «Я прекрасно понимаю, что на самом деле десятки тысяч сидящих здесь у вас людей, которые сбежали. Но мы не считаем их нашими беженцами. Мне дико было узнать, что в 2014-2015 годах вся Ялта была выкуплена беженцами с Донбасса. Это предатели».
На данный момент я не могу проверить достоверность информации. Если это – очередная лажа, то и обсуждать нечего. Причём, на лажу более всего и похоже, ибо режет глаз и слух нехарактерностью высказывания. А если нет, то есть вопросы.
Почему на фоне общего всепрощения (об этом поговорим и несколько ниже), уехавшие от войны в Крым поголовно объявляются предателями. Допустим, туда уехало даже несколько десятков тысяч человек. «Лента», например, говорит о двенадцати тысячах. Что сразу не соприкасается ни в какой плоскости с Ялтой, которая «вся была выкуплена беженцами с Донбасса». Абсурд. Плюс, очевидно, что не у всех было «достаточно кишок», чтобы остаться здесь. Что совсем не есть повод обвинять в предательстве. О чём я, кстати, если помните, до хрипоты спорю каждый раз – не причислять огульно уехавших к предателям. Да, понятное дело, в Крым зачастую ехали те, кто побогаче. Посему, естественно, процент тех, кто является противниками Республик, там выше. С другой стороны, ехать в российский Крым оголтелым скакунам было не с руки – те, как раз, рванули кто в Киев, кто куда по просторам вна.
По вышеуказанным причинам, если сказанное имеет хоть какое-то право на реальность, это и вызывает вышеуказанные вопросы.
Следующее заявление, которое вновь просится на поверхностное и приватное истолкование:
«Наши бойцы спрашивают: а почему мы должны быть амнистированы, если ни в чём не виновны? Моя точка зрения такова. В 2014 году на всей территории Донецкой Народной Республики прошел референдум, по результатам которого мы объявили себя независимыми от Украины. Сегодня часть этой территории находится во временной оккупации. И, если я правильно цитирую президента Порошенко: «Украинская оккупация этих территорий «тимчасова». Я согласен с этим утверждением. Я, кстати, рад, что, наконец, до них дошло.
К сожалению, многие, кто стал де-факто жителем ДНР в мае 2014 года, воюют против нас. Силой их заставили, уговорами, от голода ли они туда пошли? Неважно. Они взяли в руки оружие, служат в МВД Украины, СБУ, ВСУ - и воюют против нас. Я намерен выйти с инициативой в Народный Совет, чтобы депутаты приступили к разработке документа об амнистии жителей Донецкой Народной Республики, которые не совершили военных преступлений, но волей или неволей участвовали в конфликте против нас. Они должны быть амнистированы. Тем самым мы не нарушим Минские соглашения, ведь там прописана амнистия для участников, а кто ее будет объявлять и на кого она должна распространяться, не уточняется».
Дабы не кипятиться, обращаю внимание на первую фразу. Речь о взаимной амнистии, которая идёт в контексте Минских соглашений, а не об огульном всепрощении. Понятно, что нет уже того эпитета, которым не был бы награждён «Минск», но…. Человеку здравомыслящему, увы, понятно, что пока разумной альтернативы ему нет.
С другой стороны, как дончанин (и, полагаю, очень и очень многие Земляки меня поддержат), я не вижу – каким образом прощать тех, кто воевал против нас. Даже вернее сказать так – умом принимаю, а сердцем – нет. Да, возможно я ещё плохо политически подкован. Но, как мне относиться к тем жителям бывшей Донецкой области, кто пошёл в ВСУ только ради лишних пары тысяч гривен зарплаты? Кто, допустим, и не нажимал на спусковой крючок, но, способствовал увеличению численности «воякив АТО»? Кто самим своим присутствием давал укропропаганде гигантский козырь – «настоящие донецкие», воюющие против бесчисленных рассейских орд на Донбассе? И т.д., и т.п….
Я понимаю, что Захарченко произносит очередной текст в контексте. Понимаю почему. Потому что это нужно делать.
А сердце не принимает.
ХОТЬ СТРЕЛЯЙТЕ МЕНЯ…..
Сам всегда спрашиваю – а что бы ты сделал на его месте?
И отвечу.
- Я бы такого не говорил….
- Тяжела доля политиков….
Оставить комментарий
Популярные посты:
РБК | Трамп предложил журналисту спросить у Обамы про Крым РБК Экс-президент США Барак Обама допустил присоединение Крыма к России, а потому у него и необходимо спрашивать об этом, заявил действующий глава Соединенных Штатов Дональд Трамп на пресс-конференции по итогам саммита G7, трансляция его выступления велась на ... Трамп утверждает, что Обама допустил возвращение Крыма в состав России Трамп ответил на вопрос про Крым Трамп назвал виновника в ситуации с Крымом |
Комсомольская правда | Исследователи создали трехмерную реконструкцию затонувшего у берегов Крыма немецкого бомбардировщика Комсомольская правда Помогли полулегендарные рассказы рыбаков о том, что в конце 90-х годов пилот бомбардировщика с супругой сам приезжал в Крым, чтобы отыскать место крушения своей боевой машины. - В настоящий момент объект хорошо сохранился. На 40-50% бомбардировщик погружен в ил. |