Где грань?

deadman_alive — 16.01.2017                                        



Набрался смелости перефразировать знаменитую эпиграмму Валентина Гафта. Простите уж великодушно…. Потому что в авторской редакции эпиграмма эта сути нижеизложенного не соответствует аж никак. Ибо поймал себя на интересной мысли. - На эту тему мне задают вопросы достаточно часто (как в личку, так и устно), а сам по себе я на них ответить не могу, так как моё частное мнение в данном случае не имеет никакого значения.
Посему, обращаюсь к вам, уважаемые Читатели.

Чтобы проникнуться, начнём с простого. – С последней выходки божэвильной* (как говорят вна) Божены. Сразу вспоминается тот самый старый анекдот – чем кончилось, а?
Ведь действительно, понегодовали, понегодовали и вполне прогнозируемо успокоились,…. До следующей омерзительной выходки. А потом – до следующей. То есть, как всегда. - Было есть и будет. Ибо, на каждый пар есть свой свисток. Лишним доказательством чему служат всяческие «эхи» и «до///ди» и т.д., абсолютно беспрепятственно гадящие целенаправленно и по площадям год за годом. Есть мнение, что они, дескать, собирают под себя и тем самым выявляют ту самую «определённую» аудиторию, заслуживающую внимания. Параллельно демонстрируя ту самую истинную демократию в России, которая до предела и истинно демократична - не в пример некоторым. Хотя, выглядит сие несколько замысловато, скажем прямо.
То есть - всё в порядке, все смеются. Собака лает, караван идёт, нужные личности собираются в указанном для них месте, тем самым демонстрируя всему прочему народу российскому всю гнилостность «либеральных»  ценностей. Словом, идиллия. Лучше не придумаешь. Шестки распределены, сверчкам билеты давно проданы, а гнилые томаты и тухлые яйца можно (по желанию) либо приносить с собой, либо купить в буфете с соответствующей нескромной буфетной наценкой.

Но, (запятую ставлю по Веллеру и Довлатову) есть и другая категория. О которой, собственно говоря, и речь пойдёт. О тех самых политэмигрантах. Которые – кто сбежал от государственного переворота на Украине, а кому и ехать никуда не нужно было, ибо давным -давно уехали…. О тех, кто в силу немалого, скажем так, влияния всяческих фейсбуков и живых журналов, стали претендовать на роль поистине глашатайскую. А порой и мессианскую. А когда и то, и другое подаётся ещё и с некоторой усталой отрешённостью (клуб для продвинутых, давно пересёкших сорокалетний рубеж на основании простейших паспортных данных), так это, вообще – полный писк!
Здесь в чём «фишка»…. – Народ устал от официальных СМИ. Более того, подсознательно искренне не доверяет им ещё со времён Союза. И в тех же самых глубоко подсознательно чтимых советских традициях ищет того самого «агитатора, горлана, главаря», узаконенного Самиздатом. Имя которому сейчас – Интернет. - Я о Самиздате, естественно. Кстати, тамиздат уже давно  популярностью не пользуется (разве что в кругу членов секты эха до///дя). – Откровенно не патриотично.
А вот с Новым Самиздатом всё в полном порядке. – Порядке, напоминающем издалека  даже танковые войска. Более того, устойчиво формируются секты поклонников того или иного пысьмэнныка (в изгнании). Которые по меткому определению Борис Борисыча (не к ночи будь помянут) «готовы зарезать, если тронуть пальцем их тоску»…..
Вот теперь и подходим к самой сути. К тому, что эти пысьмэнныки излагают. Кто-то, изменив как-то вдруг свою точку зрения на диаметрально противоположную, не упустит ни единого случая, чтобы хоть фразочку ввернуть, лишь бы охаять Россию  с ног до головы. Читая его, иногда даже одёргиваешь сам себя – ведь это же не «Цензор»…. Это же он, ОН!!! ТОТ самый!!! Изобретающий сейчас хитроумные посты только ради того, чтобы вылить на Россию очередной ушат помоев собственного (домашнего, сиречь, качественного) изготовления.
- Такие дела (как говорят на Тральфамадоре, когда кто-то умирает)….

Другой же беглец изъясняется чисто в стиле «ла-ла-ла»…. Мне это особенно понравилось. – Сбежать в Россию, дабы на неё бУло поудобнее гадить. Так и вспомнилось из сатиры перестроечных времён: «Иван Петрович Козлопупов, находясь в Америке, принципиально два раза в сутки регулярно испражнялся непосредственно на континент». И этот испражняется так же регулярно, если не чаще. Ничтоже сумняшеся. И не беспокоясь, не терпя никаких ни моральных, ни физических ущемлений.

Безусловно, всё под одну гребёнку не получится. И не имеет смысла. С другой стороны, где грань между «точкой зрения» и, например, регулярным употреблением одного похабного словца, которое даже я, старый «матерщинник и крамольник» не позволяю себе воспроизводить? И, вообще, что это?  Не является ли сие прямым оскорблением Президента? Как к этому относиться?

А как раценивать, например, подобное: «Один обезглавленный ребенок не достаточный повод для США, чтобы прекратить помогать умеренной оппозиции"», а это очень важный нюанс, ибо, наконец, четко проводит черту между умеренной и радикальной сирийскими оппозициями: умеренная, в отличие от радикальной, режет детям головы не всем подряд, а изредка, под настроение, - и только это год назад дало ей шанс на  сотрудничество с Москвой, потому что сотрудничество с теми, кто поставил отрезание голов детям на конвейер, для Москвы невозможно».
Кто-то засмеётся и скажет – да что тут такого? Обращать внимание на такое – уж очень  напоминает запрещение в Союзе альбома Pink Foyd 1983-го года с формулировкой «за извращение внешней политики СССР». С другой стороны, где грань, где предел? Или Сеть – территория полнейшей вседозволенности?

Это я об одном, о другом…. А имя им – Легион…
Обобщая, скажу, что вся эта шайка взагали** не шибко напрягается. И по площадям обгаженного явно стремится догнать ту же Божену, «Эхо» и «До///дь» вместе взятые. Более того, догнать и откровенно перегнать. – Лавры спать спокойно не дают. Хочется тех же грантов, дело ясное. Правда, не понимают, бедолаги, что всё давно распределено до них. Другие же, наоборот, это давно поняли. Почему и гадят с удесятерённой силой….  Дабы хоть как-то выделиться, быть замеченными.
А теперь сам вопрос. Вот, что с ними делать? С этими незваными гостями? Более того, персонами откровенно навязчивыми – «ты их в дверь, они в окно»? С теми, кто не мыслит себе пути к сияющим вершинам иначе, нежели описанный выше? Ведь со всеми этими эхами до///дливых божен у них есть существенная разница – они не являются гражданами Государства Российского. И уже отсюда следует, что то, что, допустим, и позволено некоторым специально назначенным для этого зевсам, отнюдь не есть позволено каждому понаехавшему быку…  Равно как и  не стоит забывать другую народную поговорку: «Кесарю – кесарево, а слесарю – гаечный ключ».
Есть и такой вариант – спорить с ними, указывать на их подрывную по сути своей деятельность. С другой стороны, а им что от этого? Как уже и говорил, «кто есть кто» определено уже давно. Да, они потеряли большую часть аудитории. Но есть и продолжают быть (и будут впредь) те, кто эту лапшу ест. Хавает даже. Так что, вышеуказанным личностям от такого не особо жарко станет. Более того, их ресурсы будут дополнительно виртуально популяризованы.
Ведь вся соль и весь перец ситуации заключается и в том, что многие из них, так или иначе, а зарабатывают своей писаниной деньги, получаемые зачастую и из российских  же источников. Или же, как в известной повести Искандера, благодаря своему творчеству истово  стремятся «быть допущенными к столу». Парадоксально, не так ли?

* - божэвильной – сумасшедшей,  придурковатой (укр).
** - взагали – вообще (укр).

Посему, предлагаю вам самим ответить на вопросы, как реагировать на подобные действия в случае откровенного нарушения вышеуказанными субъектами законов Российской Федерации:

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив