Трепещи, картонная «Армата»!

deadman_alive — 15.01.2017          

Ибо коренные протоукры создали (вернее, всё же – «запантентовали», до создания ещё как до Луны раком) новый танк, который, по их словам, будет, дело ясное прямым конкурентом российской «Арматы».  – Тогда и всякие «Леопёрды» с леопердятами и прочие «Меркабы» будут нервно курить на обочине истории.

На сайте «Национального промышленного портала» Украины опубликован патент на украинский танк Тирекс, который разработчики называют конкурентом российской Арматы. Согласно концепции, «Тирекс» должен быть устойчив к кумулятивным боеприпасам. По аналогии с «Арматой» он будет оснащен бронированной капсулой с местами для трех членов экипажа, а также необитаемой башней.
Танк предполагается оснастить 125-миллиметровым орудием с дистанционно управляемым автоматическим механизмом заряжания и пулеметами, а также динамической защитой «Нож» и «Дуплет». Тирекс планируется переделывать из старых советских танков Т-64 и Т-72.
Ранее главный редактор украинского журнала Defense Express Сергей Згурец заявлял, что первый образец танка Тирекс будет выпущен до конца 2016 года. Как говорилось в сообщении создателей танка, новые машины «сравнимы с наиболее современными боевыми бронированными машинами, включая и широко разрекламированную "Армату"».

Правда, сразу же, высыпается треш. Прототипный шушпанцер, гордо и заранее проименованный в честь самого страшного хищника Земли,  оказывается, «планируется переделывать из старых советских танков Т-64 и Т-72».
Не вдаваясь в подробности, будучи просто советским инженером, сравнивая габаритные характеристики Т-64 и Т-72, получаю нечто, не совпадающее ни в одной цифре. Тогда вопрос первый:  хохлы, определитесь для начала, что вы собираетесь переделывать – Т-64, или Т-72? Ведь это – два принципиально разных комплекта техдокументации?

Параметр	Т-64	Т-72
Длина корпуса, мм	6450	6670
Ширина корпуса, мм	3415	3460
Высота, мм	2170	2190
База, мм	4242	4270
Колея, мм	2640	2790
Клиренс, мм	500	428 - 470

Следующее. Бронекапсула, виртуально слизанная с «Арматы», которую («Армату», естественно, а не бронекапсулу – куда уж им) укры видели только по телевизору, это замечательно. Но, как её разместить в пространстве боевой машины, которое к этому изначально не предназначено? – Естественно, только благодаря увеличению габаритов корпуса. Что мы и видим на картинке. Высота корпуса БМ явно существенно выше, чем у прототипов, которые в срочном порядке «перепаивают» под очередное «оружие возмездия».  Плюс, выше и башня. В результате чего, передний профиль до боли напоминает вермахтовский «Королевский Тигр» (Pz.Kpfw. Tiger VI Ausf. B)- тоже оружие возмездия тех времён.
Ещё один вопрос – возможная опрокидываемость машины при смещении центра тяжести вверх. Над которым укромытци, дело ясное, даже не думали.

125-миллиметровое орудие они, дело ясное, планируют снимать с Т-72, поскольку Укрушка за двадцать пять лет своего нэзалэжного существования орудийные стволы выпускать так и не научилась…
Кроме того, увеличение массы наверное потребует и установку более мощного двигателя? А как с этим обстоят дела вна? Насколько помню – совсем не радужно.
Так, что это будет? Так и вспоминается классическое «обработать напильником». Напомню, при изготовлении прототипных штурмовых винтовок MKb-42, именуемых тогда автоматическими карабинами, шмайссеровская фирма  «Haenel» зачастую пользовалась именно напильниками. А в постсоветских условиях изготовить таким образом прототипный танк – пара пустяков.

Следующее – « танк должен быть устойчив к кумулятивным боеприпасам». Мы прекрасно помним шушпанцер «Азовец», который в результате всех последовавших  манипуляций, оказался на пункте приёма металлолома, где ему, по сути, и место. Так вот, его защита, судя по схеме, приведенной вверху, представляла собой то же самое откровение инженерного укрогения. – Залепить всю поверхность бронемашины активной бронёй. – Во сколько десятков тысяч долларов это обходится, затрудняюсь сказать. Для сравнения с этими экземплярами, приведу Т-90, на котором активной брони сравнительно немного. Что позволяет полагать – все недостатки конструкции бронемашины укрываются украми плотным слоем активной брони – жопка к жопке. И – не колышет, сколько это стоит. Ибо, дальше опытного образца, который, кстати, уже не выпустили к концу 2016-го года (напильники затупились, видать), дело пойдёт вряд ли.
Самое главное – проорать о пэрэмоге и назвать её наиболее грозным именем. А потом – хоть свыня кирпич ешь….
Ти-Рэкс ведь. – Не хрен собачий!

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив