В ночном

ppetrovichh — 17.03.2023 По толкованиям некоторых авраамических монотеистов, ночью поста нет.  Но пост в ЖЖ  вполне может быть.
Присоединяясь, хотя и не барон.
На тему евангельского рассказа об искушениях Иисуса в пустыне
https://azbyka.ru/iskushenie-xrista-v-pustyne -  кое-что перекликается с кое-чем, перепечатка из Фомы
  А если замахнуться, понимаете ли, на Лёва нашего
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/proza/narodnye-rasskazy/iskushenie-gospoda-nashego-iisusa-hrista.htm -  всё бы ничего, но хитрая подоплека
https://mstud.org/library/t/tolstoy/13.html  и  https://mstud.org/library/t/tolstoy/01-03.html
-  довольно интересно, что у Толстого есть хорошая зацепка, но он её выпускает из рук,   -  наверно сознательно, из гордости и нежелания признавать очевидное,  и взамен втюхать своё, "истинно верное"
 -   в материале "от Фомы" она упоминается, но тоже не развивается до конца, и вообще там диавол почти восполняет "претензии", выдвигаемые Толстым к евангельскому тексту
  обзор, но первоисточники смотреть нужно  https://pravoslavie.ru/1410.html

  Е.А.Авдеенко http://kolagino-prihod.cerkov.ru/satan-diavol-v-biblejskoj-kartine-mira/
  Гордый человек – не глупец: он о Боге знает, он высокое видит, а сам – проливается, как вода. Его царь – диавол.

О.Стеняев  https://pravoslavie.ru/93853.html и краткий ответ о "князе мира сего" https://pravoslavie.ru/6598.html

  Толкователи от Википедии  -  https://ru.wikipedia.org/wiki/Искушение_Христа
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ангел   и  https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатана

  В общем, без символич.мышления дело действительно труба.  Тут авраамич.монотеисты правы как никогда.  У них-то всё на символах и держится,  -  если закрыть очи на других, не столь возвышенных мелочей.
  И актуальная тема https://azbyka.ru/apokalipsis/ierej-oleg-davydenkov-antikhrist-i-vremya-ego-prishestviya/   -  а если сравнить, то вообще получится некая гармония:  https://dzen.ru/a/YrAAY2E_4SBKv-ap   -  дата публикации 22 июня 2022

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив