В контексте пари. Как будем считать?

По случаю аварии прошу оценить радостно визгливый пост Егорова https://zelenyikot.livejournal.com/161959.html — вроде бы как во время испытательного пуска РБ Персей остался на НОО и не сможет вывести макет нагрузки на ГСО.
Лично я ждал аварии, так как это испытания и во время них всегда происходят некие шероховатости и проблемы. Для того они и проводятся и если РК и МО были бы уверены в надёжности ракеты и нового РБ, то полетел бы спутник, а не его макет. Последние три года аврии, что возникали при пусках в США или Китае касались в основном испытаний новой ракетной техники, самая громкая авария Старлайнера на ракете Атлас 5.
Ну и отдельно отмечаю низкое качество работы пресслужб МО и РК, которые молчат о проблемах и тем самым портят репутацию своих ведомств. Правда — лучшее средство в таких ситуациях и если даже что-то пошло не так, объясните что это испытания, что это проверка техники и испытания на то испытания что на них выявляют и устраняют проблемы. К сожалению скрывать неудачи, становится дурной традицией наших ведомств. Отчасти это работало в СССР, до того момента как стали массово слушать «Голос Америки» и смеяться над госпропагандой СССР.
Теперь по пари. Одно из пари я заключил с блоггером Максом Андрияховым суть его в следующем https://german-kmw.livejournal.com/79837.html:
Добавляется пари с max_andriyahov
на следующих условия та же сумма в 1000 рублей ( одна
тысяча рублей и выполнений любых 3-х из 4-х намеченных событий, всё
таки космонавтика дело непростое и возможен процент отмен и
осечек:
1. запуск "Науки", здесь критерий — «Наука» должна
пристыковаться к МКС
29 июля Наука успешно пристыковалась в автоматическом режиме к МКС
2. запуск АМС "Луна-25" — успешная посадка
АМС Луна 25 на Южном полюсе Луны.
3. Начало испытаний Ангары 5 — что может быть критерием здесь?
Запланировано 6 пусков с Плесецка и несколько пусков с Восточного
одним из которых будет Орёл. И.к. спор на начало, а не
окончание))), предлагаю критерий — четыре
полностью успешных пуска А5 с любого
космодрома.
4. Достройка Восточного и запуск Ангары с Орлом в
2023, здесь те же критерии что и в споре с fin_factory. Срок
окончания тоже 23:59 по МСК на 31 декабря 2023 г. , либо
осуществление 3-х событий, либо две неудачи.
Один пуск А5 был в 2020 году, один был вчера. Теперь каким же нам считать этот вчерашний пуск? Я считаю, что в контексте пари пуск не успешен, потому что хотя :
- В российской космонавтике статистика аварий доля ракет и для РБ ведётся отдельно.
- Ещё потому что спор вёлся в контексте успешного запуска Орла с Восточного в 2023 году. А Орёл на А5 запускают без разгонного.
- Сама ракета отработала свою часть испытаний без нареканий с момента старта до отделения разгонного блока с ГВМ.
- В тексте пари 4-ре полностью успешных пуска А5, второй пуск не был полностью успешен.
- Итого пока что один успешный пуск А5 от 2020 года.
Право решающего слова здесь у Макса MAX_ANDRIYAHOV
, как он скажет таки и будем считать этот испытательный пуск в
контексте нашего спора.
|
</> |