![](/media/images/top/preview/i-sakh-name-m-9-8-98009911d8bf154e4f9273d39348e0b3.jpg)
В эту ночь решили самураи перейти границу у Курил...
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
![В эту ночь решили самураи перейти границу у Курил...](http://i.sakh.name/m/9/8/98009911d8bf154e4f9273d39348e0b3.jpg)
А между тем на Кунашире творится ужасное. Буквально на днях, 2 июля солдат застрелил двух бухгалтеров полевого учреждения Центрального банка на острове Кунашир Курильского района Сахалинской области. После убийства рядовой покончил с собой http://polit.ru/news/2012/07/03/soldier/ Ну да бог с ним, с солдатом, хотя в новости меня удивило наличие Центрального банка на Кунашире, не иначе ФРС подбирается к святая святых? Речь в посте все же пойдет про патриотизм, международные обязательства, историю и здравый смысл.
Зачем Медведев поехал на Кунашир? Ответ прост - потому что Россия сдает Сирию. Это непатриотичный шаг и явно прогиб перед американцами. В самом мягком случае, не злой умысел, но полное бессилие, свидетельствующее об ущербности внешней политики России и вытекающими отсюда выводами о не столь уж и великой роли г-на Путина в истории. Надо чем-то подсластить пилюлю...
Итак, непатриотично сдавая Сирию, открывая базы НАТО и постоянно делая ряд уступок Западу, надо как-то повышать настроения быдло-народа (это в терминах Грефа естественно). Быдл-народу же самому нельзя давать соображать а то вдруг слуится страшное и народ перестанет быть быдлом. Поэтому продолжается спектакль с Курилами. Медведев вновь совершает сомнительный "подвиг" и гуляет по курильским островам. Цель - скандал и возможность патриотично вещать про неприкосновенность земли российской и мол, ни пяди врагу...
Но во что это выливается? И почему до Медведева только один г-н Ельцин (тоже мегапатриот) залетел на Курилы? Никто другой туда не летал. Даже Путин. А почему? Потому что статус курильских островов действительно НЕОПРЕДЕЛЕННЫЙ в широком смысле. Т.е. с одной стороны это полноценная российская территория, а с другой стороны есть Декларация 1956 года, подписанная СССР по которой планировалось передать 2 (два) острова Шикотан и Хабомаи, а затем заключить мирный договор (у нас до сих пор с Японией нет мирного договора). Но благодаря интригам американцев и фактически прямому давлению на Японию, японцы запросили еще два острова Кунашир и Итуруп. Ситуация зашла в тупик. Но Декларацию никто не отменял, ее скажем так - заморозили.
И именно поэтому НИКТО из серьезных правителей России и СССР не посещали эти острова. Чтобы не нарушать зыбкое статус-кво, которое по большому счет у всех устраивает. Напомю, что Россия 2001 году ПОДТВЕРДИЛА свою приверженность к выполнению Декларации 1956. Это подразмуевает передачу 2 (двух) островов. Но японцы хотят 4 (четыре). Пусть хотят... Российская позиция официально всегда незыблима - мы хотим выполнять Декларацию 1956 года.
Так почему японцы не берут 2 острова? Ведь мы их предлагаем уже чуть ли не полвека! Очень просто. Вопрос будет закрыт окончательно, предмет спора исчезнет, но Хабомаи и Шикотан (которые должны перейти Японии по Декларации) ценностью обладают чуть более чем нулевой, в отличие от Кунашира и Итурупа. Естестественно японцы не хотят брать голые скалы и отказаться от претензий на нормальные острова. Почему? Все дело во внутренней политике. В Японии вопрос северных территорий крайне острый. И для политика, который откажется от притязаний на Курилы - это будет смертный приговор в электоральном смысле.
А вот в России вопрос Курил старательно подогревается, чтобы оттачивать на японцах патриотическую риторику. Это тоже вопрос внутренней политики. Ибо все разговоры про невиданные богатства Курил остаются разговорами уже более 50 лет. Полезные ископаемые в жерле вулкана тоже доставляют. А геостратегическое значение Курил полностью утрачено за счет развития авиации и размещения наших ВМБ на Камчатке. Посмотрите на карту и поймете, что никакие выходы Курилы более не запирают никому - ибо некуда и некому идти. Т.е. для России вопрос Курил - вопрос престижа и не более. А для Японии не совсем... тут и престиж чрезвычайно важен и ТЕРРИТОРИИ. Ибо недостаток земель у Японии ощущается, а рядом совершенно ЗАБРОШЕННЫЕ Россией Курилы.
Демонстративное посещение Медведевым Курил это крайне невежливый поступок в отношении Японии. И объективно выгодный только США в этом регионе. Ну и немного Китаю. Для России и Японии это только ущерб. Больше всего меня интересует что будет делать Россия, если вдруг Япония возьмет и согласится на Декларацию 1956 года, т.е. согласится взять 2 острова, а не 4... Ведь не отдавать будет как-то глупо после полувекового настаивания на условиях Декларации... Просто хочется посмотреть как ТВ за месяц промоет мозги населению...
![В эту ночь решили самураи перейти границу у Курил...](http://l-pics.livejournal.com/drugoi/pic/011sr44p.jpg)
Я крайне низко расцениваю вероятность согласия Японии на условия Декларации. И именно поэтому считаю правильным настаивать на соблюдении МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, т.е. на соблюдении Декларации 1956. 95% того что Япония не согласится брать 2 острова, и 5% что согласится, но острова Хабомаи и Шикотан реальной ценности не представляют. Зато вопрос будет закрыт. Это умная и дальновидная позиция. А то что делает Медведев - глупо и недальновидно. Более того, я не исключаю, что если разозлить японцев окончательно своими ребяческими выходками, то Япония вполне в состоянии оттргнуть эти острова. Россия помешать этому не сможет. А в глазах международного сообщества эти острова всегда были как минимум СПОРНЫМИ. При этом США вообще
считает Курилы японскими, а не российскими... Что как бы намекает... что если Россия ПОЛНОСТЬЮ исключит даже призрачную вохможность передачи части островов (а именно в таком ключе вещает Медведев), то Россия немедленно выпадет из русла права и тем самым развжет руки Японии.
Гипотетический сценарий захвата островов
Острова так близко к Японии, что высадка на них японских сил может быть произведена крайне быстро и помешать им мы сегодня не в состоянии. Более того, в случае захвата, японцы естественно, привезут туда огромное количество т.н. "мирного населения", что исключит возможность применения средств с ударами по площадям - массированные бомбардировки, артиллерийские удары и пр. Оружие массового поражение (ЯО) - вообще исключено в таком случае. "Деликатно" нам японцев оттуда не выбить. А неделикатно, не позволит мировая конъюктура. По сути это будет не война, а территориальный конфликт наподобие конфликта Великобритании и Аргентины по поводу Фолклендских островов...А в таком конфликте шансы Японии ГОРАЗДО выше чем России...
http://eugenyshultz.livejournal.com/84731.html
Мегапатриотам напомню, что захват территорий во время войны сам по себе в цивилизованном мире не является основанием для их приссоединения и аннексии. Это должно быть подтверждено международными соглашениями. Именно поэтому после победы во второй мировой войне в Европе сохранились такие страны как Польша, Болгария, Румыния, Германия и т.д. и т.п. а ведь по логике мегапатриота от Европы должна была бы остаться только Франция, Англия,Россия и немного США - все остальные были проигравшими. В войне с Японией, СССР также покорил полКитая и Монголии, когда громил Квантунскую армию, но почему-то никому не приходит в голову выставлять счета за это и претендовать на эти страны.
Это я к тому, что процесс подписания мирного договора (по которому часть Курил отходили обратно Японии) с Японией был СОРВАН. Сорван американцами. И мы до сих пор пляшем под их дудку. Это просто уму непостижимо...Короче, доиграются наши власти с такими ребяческими выходками...Принцип разделяй и властвуй никто не отменял. И США в исполнении Медведева воплощают его просто прекрасно!