В дебрях Нюрнберга
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Канадская буря по поводу приглашения в парламент к Зеленскому какого-то столетнего галичанина - признак того, что на Западе окончательно запутались в сетях нюрнбергской юриспруденции. По мне, так ему там самое место: такие как он, всегда воевали с русскими, не отличая их от большевиков, а потом перебрались в Канаду, которая их охотно привечала - так отчего ж теперь такой шум-то? Что касается того, кого там осудил этот самый трибунал, чьи речения возведены в ранг священного писания, не подлежащего никакому сомнению, то это is a very tricky question, не сразу и поймешь. Вот что он постановил насчет СС:
"Рассматривая вопрос об СС, Трибунал включает сюда всех лиц, которые были официально приняты в члены СС, включая членов Общей СС, войск СС, соединений СС «Мертвая голова» и членов любого рода полицейских служб, которые были членами СС. Трибунал не включает в это число так называемые кавалерийские соединения СС. Вопрос о службе безопасности рейхсфюрера СС (общеизвестной под названием СД) рассматривается в приговоре Трибунала по делу гестапо и СД.
Трибунал объявляет преступной, согласно определению Устава, группу, состоящую из тех лиц, которые были официально приняты в члены СС и перечислены в предыдущем параграфе, которые стали членами этой организации или оставались ее членами, зная, что эта организация используется для совершения действий, определяемых преступными в соответствии со статьей 6 Устава, или тех лиц, которые были лично замешаны как члены организации в совершении подобных преступлений, исключая, однако, тех лиц, которые были призваны в данную организацию государственными органами, причем таким образом, что они не имели права выбора, а также тех лиц, которые не совершали подобных преступлений."
Так был или нет этот Бунька или Гунька членом преступной организации? "Трибунал объявляет преступной группу лиц, состоящую из вышеперечисленных членов СС, исключая тех, которые не совершали подобных преступлений". Коль скоро сам Гунька не совершал преступлений, то получается, по буквальному смыслу, что он не входил в группу лиц, которая объявляется преступной, а значит, даже с канонической "нюрнбергской" точки зрения он не был членом преступной организации, даже если состоял в СС. Вот такой получается вывод, если следовать этой закольцованной логике. Во всяком случае, prima facie дело выглядит именно так.
|
</> |