Из воспоминаний Гершуна (4): Зарудный о Керенском

alex_vergin — 18.09.2023

Продолжим цитировать отрывки из "Воспоминаний русского адвоката" Б.Л. Гершуна:

"Доклад Александра Сергеевича Зарудного о Керенском, затянувшийся на два заседания, был едва ли не самым выдающимся событием в краткой жизни "молодой адвокатуры". Доклад носил характер разоблачения роли Керенского во Временном Правительстве, стремился умалить его значение, развенчать его. Субъективность Зарудного в этом докладе проявилась с особенной силой: Зарудный кипел злобой и негодованием против Керенского. Были повторены всем известные ходячие обвинения против Керенского, его невежества, самовлюблённости, мелочности, наполеоновских манер и пр. Характерным и новым был эпизод, рассказанный Зарудным о приеме Керенским в присутствии Зарудного французского министра-социалиста Тома, приехавшего по поручению французского правительства убедиться в том, способна ли Россия продолжать войну. По словам Зарудного, Тома поставил вопрос Керенскому так, точно ждал ответа, что Россия, потрясенная революцией, войны продолжать не в состоянии. Момент, по словам Зарудного, был исторический: если бы Керенский ответил отрицательно или выразил колебания, Тома получил бы тот ответ, которого он ждал, всё дальнейшее течение событий могло бы измениться, и Франция пошла бы на всякий мир. Керенский, не задумываясь, категорически заявил, что Россия будет продолжать войну и в состоянии и в дальнейшем нести это бремя. Тома был удивлён и обрадован, Зарудный - потрясён и возмущён. Надлежит добавить, что Зарудный не способен ни на Йоту отклониться от истины, и его фактическим сообщениям можно придавать полную веру.

Доклад Зарудного произвел на большинство слушателей, переполнивших зал и соседние комнаты (было много и посторонних лиц), неприятное впечатление. Все помнили совместную работу Зарудного с Керенским в Министерстве юстиции, помнили его почти слепое поклонение "юному вождю революции", и чем тяжелее было видеть, как естественное, быть может, разочарование в Керенском выразилось в злобных нападках на недавнего друга. Чувствовалось, что Зарудный возненавидел Керенского за то, что тот не оправдал все те преувеличенные надежды, которые он и другие на него возлагали. В защиту Зарудного можно только сказать, что личного честолюбия у Зарудного не было и все его нападки на Керенского исходили от чувства страдания за гибнущую Россию.

Попутно надо указать, что Зарудный, пожалуй, единственный в Совете оценивал и понимал значение событий. Он утверждал, что большевистский переворот - явление гораздо более серьёзного и грозного характера, чем принято думать; что власть большевиков продолжится дольше, чем предполагают; политику бойкота, принятую русской интеллигенцией и адвокатурой в частности, он считал ошибочной. Не будучи коммунистом, он не исключал возможности службы у них, веря в возможность эволюции большевизма под влиянием работающей с ней некоммунистической интеллигенции. Остальные члены Совета взгляда его не разделяли. Он был также за выступление в народных судах, но, считаясь с сословной дисциплиной, резко осуждал Бобрищева за нарушение постановления Общего собрания [о нехождении в большевистские суды]".

Оставить комментарий

Популярные посты:

pius

Как открыть франшизу: шаги к успеху

365days

Ежедневный дайджест марафона #зимниесказки — 11 декабря

korolevvlad

Кимры, нагулялись...

kagury

Книжный клуб «Детективы по вторникам»

id77

Счастливые Собаки

sheynefros

Причудливые извивы

ruchildren

Культурный четверг

anti_chief

И пришла Снегурочка И был скрежет зубовный по всей Костроме )

alex_rozoff

Что с лицом м-р Ванг? А! Ваш бассейн хуминералов показал дно.

• Ранее
• Архив