
В чём я не согласен, что началась агония РФ


отсюда
Опять Алексей Анатольевич Кунгуров написал развёрнутый пост, про агонию РФ, где вроде бы подвёл логический базис под свой тезис. Вот она агония и РФ всё. Ну видимо в этом прокрустовом ложе находится и другой топовый блоггер МЮРИД. Вообще в целом и общем красиво и логично написано. Поэтому у меня будут частные замечания. Ну перестаньте все про совок писать (меня лично оскорбляет наименование СССР совком). Что хозяйственная и политическая система РФ не в состоянии обеспечить даже простого воспроизводства очевидно (хотя бы из того, что существенное развитие не происходит даже при росте цен на сырьё). Но это всё-таки не агония. Агония это фильм Климова, который показал уже полный распад империи. У нас он в наличии, но очень медленный и по миллиметру. Почему? Потому что государство во первых однозначно легитимно (народу нравится обозначать (прикидываться шлангом) деятельность и получать какие-то деньги за это обозначение). То есть вопрос в том, на сколько у государства (которое есть, пусть и не в прогрессивной форме) хватит средств платить населению (коренное население при этом будет по мнению автора блога убывать, что будет несколько ослаблять проблему). Скажут рухнут цены на нефть. Начнут продавать всё остальное, уголь, лес, воду, и т.п. То есть это даже не распад, не агония, а медленное угасание системы.
Может что-то переломиться и оздоровиться? Ну по философии и элементарной физике (а физика очень наглядная наука) может. Если усилия будут направлены на противодействие этой тенденции. Это может быть? Может конечно, но для этого надо осознавать ситуацию. Абсолютное большинство если и чувствует её подспудно, то не осознаёт умом. Сможет осознать?
А вот это не знаю, не Кассандра простите. Осознание реальности и избавление от иллюзий самый тяжёлый процесс вообще, а в неструктурированном, атомизированном обществе тем более. Но тем не менее хочется верить, что процесс осознания обгонит процесс угасания