В чем смысл сообществ "чайлдфри", "пора валить" и "антирелигии"?

топ 100 блогов olhanninen21.02.2013 Сеть бурлит, выдвигая аргументы за и против запрещения сообществ "чайлдфри". А я думаю, что мне всегда казалось странным, когда люди собирались вместе, чтобы обсуждать, что они против чего-то. Это - как обсуждать пустоту, отсутствие, создавать дырку об бублика. Вот сообщество "чайлдфри" - против детей, "пора валить" - против России, "антирелигия" - против религии. Ну, хорошо - вот они против вот этого, а чего они за?

Ни в коем случае не хочу убеждать людей, которые не хотят иметь детей, их рожать или усыновлять, желающих уехать из России - остаться в ней, неверующих - поверить в Бога. Зачем? Вряд ли действительно не желающие иметь детей станут хорошими родителями, не любящие Россию патриотами, а атеисты верующими. Хотя всякое может быть, но, думаю, вряд ли, если их заставлять делать то, что им не нравится.
Однако мне бы хотелось понять смысл существования сообществ против чего-то.
Например, отказаться от того, чтобы иметь детей, можно ради, спокойствия, свободного времени, финансового благополучия. Может не нравится навязывание исполнения каких-то религиозных правил или обрядов, и возникнуть стремление объяснить возникновение и существование мира и человека природными причинами. Может не нравится жизнь и культура в какой-то стране, но нравится в иной, или возникнуть желание попробовать пожить где-то иначе: ведь просто свалить - это, извините, умереть, а если все же жив, то валишь всегда куда-то. Вот оно - ключ тут, вероятно: ты не можешь свалить в никуда!
И еще один момент мне хотелось бы тут подчеркнуть: не понимаю также, почему общественное мнение для людей имеет такое значение? Ну, не хочется иметь детей, хочется уехать из России, не нравится религиозная пропаганда, так в чем проблема? Предохраняйся, готовься к отъезду, не ходи в церковь. Зачем тебе другие, чтобы это обсуждать?

Кстати, никогда в молодости не могла понять призывов бороться против войны. Призывы бороться за мир и дружбу между народами - это было близко и понятно, а когда призывали против войны, сразу вспоминалась шутка: "Мы будем бороться против войны до последнего человека".
Но факт остается фактом, несмотря на мои недоумения: люди не просто разово выступают против чего-то, но, создавая сообщества, общаются длительное время по негативному поводу. Зачем они это делают?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Тут особо и комментировать нечего. Все, к чему прикасаются наши антимидасы, превращается в дерьмо. Но эти люди потом проклинают Совок за худсоветы, которые якобы ущемляли творческие позывы порывы наших "творцов". Не ущемляли они, а не допускали подобной лажи. Дебилы, ...
25 фактов, которые русского просто убивают в Канаде Нашему соотечественнику, писателю и политтехнологу Олегу МАТВЕЙЧЕВУ довелось пожить в Канаде, где многие вещи и явления стали для него шоком. Своими впечатлениями он решил поделиться с читателями. В Торонто я живу уже больше трех м ...
Уважаемые сообщники, прошу совета .Решила опробовать новый подход ,завести дневник упражнений   на сайте и попробовать считать бжу. Раньше никогда этим не заморачивалась и так худела, но решила попробовать, вдруг результаты будут лучше.. ...
...
Большинство воспринимает такие слова как чуждые и лишние для языка. Фото: RealPeopleStudio / FOTODOM / Shutterstock В повседневной речи россиян редким явлением остаются модные ...