Успел исправиться.

langobard — 04.03.2024 В телеграмах разносится эпизод выступления С. Гуриева про "расистские высказывания Навального".
Я смотрел эту публичную панихиду на "Дожде" от начала до конца, поэтому могу рассказать, как это было, почему это показалось, мягко говоря, странным, но потом, правда, мне объяснили, что к чему.
Гуриев сказал много хороших и теплых слов о Навальном - как они дружили, как он писал ему программу на выборах мэра Москвы, что из его идей вошло в программу Навального, как "кандидата в президенты", как он его поддерживал, как они переписывались... В общем, все было нормально. Уже другие спикеры начали высказываться. И тут Гуриев ни с того, ни с сего попросил слова. И попёр: "Я хочу сказать про национализм Навального. Его былые высказывания были РАСИСТСКИМИ, недопустимыми. Современный политик такое говорить не может...".
Сразу скажу, что высказывание Навального про Крым-бутерброд можно охарактеризовать, как угодно, но оно не является расистским, и я не уверен, что ляп Навального про "грызунов" тоже является именно, что расистским, а не, условно говоря, бытовой ксенофобией.
Но тут было не совсем понятно, чего это Гуриев вылез с этим спичем - все-таки все это обсуждено стотыщ раз, да и повод вроде бы не самый уместный, чтобы об этом говорить. И еще ощущение было такое - словно Гуриев вспомнил, что собирался это сказать, да забыл в основном спиче, поэтому попросил слово, чтобы обязательно это прозвучало.
Ну знатоки объяснили. Это было сказано для западной общественности, которая могла слышать, что Навальный не только борец с тиранией, но и "националист". Поэтому и слово "расизм" было использовано, как более понятное западной аудитории. В общем, Гуриев вспомнил, что тамошняя "общественная полиция нравов" может предъявить ему, что он сказал много хорошего о националисте (он все-таки в руководстве Парижского института политических исследований), вот он и подстраховался и даже, для убедительности, сделал националиста расистом.
Не знаю, насколько эта версия правильная, но она действительно объясняет, что это была за необходимость так высказаться о покойном друге, и почему для этого пришлось просить отдельного слова, и почему возникло слово "расизм".
Лишний раз замечу, так сказать, "релоканту на заметку". Политические релоканты обретут реальное влияние среди тех, кто в России, только если сумеют как-то показать, что они действительно более СВОБОДНЫЕ люди, чем те, кто остался. Свободные и сами по себе - в смысле внутренней свободы - и возможностей для реализации этой внутренней свободы у них больше.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив