Юра не вдул.

Три с лишним часа говорить с противником войны (А. Штефановым) и ничего не спросить про выход Украины из переговоров в Стамбуле - такое, наверное, все-таки непрофессионализм. Понятно, собеседник против того, что война началась - пусть Россия виновата в ее начале - против ее продолжения, но разве не интересно спросить противника войны, а как он относится к тому, что война могла бы уже почти два года как закончиться, и в том, что этого не произошло, уже не Россия виновата? Разве это не придало бы разговору дополнительную интригу и смысловой объем? Более того, я не уверен, что это бы стало для программы Дудя какой-то идеологической катастрофой.
Я примерно представляю, как ответил бы Штефанов. Он сторонник заморозки, он пока еще не "раб на повесточке" (релоцировался чуть ли не вчера, до этого был в России), то есть может критикнуть и Украину, наверное, и критикнул бы за выход из переговоров. Но его никто об этом не спросил. Юра предпочел повыяснять, как кормить питона мышами (это не шутка, на эту важную тему было потрачено определенное количество экранного времени). В общем, осуждаем.
Ну может хоть за кадром Дудь гостя об этом спросил.
|
</> |