Уплотнение Преображенского, Шариков которого убили ( про Собачье сердце )

sevastian_mos — 25.05.2022 Весь роман Булгаков давил на жалость - Преображенский гений хирургии, у него всего то семь али чуть больше комнатей, две домработницы и личная операционная, на дому прям. Мол такой умелец, умник и вообще лучшее что было при СССР, а его видите ли слабо ценили. Но на практике Преображенский:

1 - Делает незаконные аборты малолетним девочкам, которым нет и 16 лет. За это получает не деньги даже, а бабки, бабло, с которого не платит ни сентаво налогов, хотя тот же свет получает явно по общему со всеми тарифу. По сути на дому у него не операционная, а незаконный хирургический, грязный бизнес. Его никто не запугивал из тех, кто к нему нёс деньги и просил сделать операцию, он просто картинно возмущался, охал и после брал бабло из рук в руки, без документов и творил кромешную уголовщину по любым Европейским нормам.



2 - Проводит незаконные, не прошедшие согласования с министерством СССР операции по пересадки органов животного к женщине. Если бы этот чудо-юдо гений посмел бы такое провернуть в США и попался - пожизненное лишение права быть врачом на 100%.

3 - В результате операции, которую тоже тайно отбабахал, сделал человека из собаки. Человеку не дал ни паспорта, ни образования - НИЧЕГО. Когда Шариков возмутился тем, что у него вообще нет документа, Филипп сделал картинное выражение лица и пробормотал
- А в самом деле, чо ж я так то?

Кстати молодая служанка прямая пособница незаконных операций, моет, драит операционную после делюг профессора, замывает так сказать следы.



Смешки над примитивностью первых месяцев Шарикова - подлость. Он родился из операции, он как ребёнок однодневный и просто быстрее растущий. Да, он глуп и примитивен, как любой ребёнок на планете. Его учить надо, а не корчить мудрые морды и насмешки отпускать. Да, фразы его убоги, да колокольчик и ругань по первости. Но он явно рос, развивался, а его просто тыкали что он бывший пёс и ничтожество.



Действительно Филипыч, чего ж ты породил мужика, а даже документ не выправил, ась, культутный ты наш! Причём это было словно для Преображнеского.... дерзостью. Мол я тебя породил, вот и подчиняйся мне, живи уж без документов как нибудь, меня во всём слушай. Но на практике он не учил его даже зачаточно ничему. Считать ли учением попойки на столом и рассуждения на тему политики, с позиции я профессор, а ты Шариков говна кусок, ещё и без паспорта, гы гы, молчи пёс и слухай бородатого дядю.

4 - При попытке Шарикова начать нормальную сексуальную и семейную жизнь,  Преображенский подло, не по мужски рассказал что он бывший пёс. Ну и что это было? Да, он бывший пёс, но теперь он явный человек. То есть Преображенский реально думал, что Шариков будет вечно бегать по квартире и исполнять поручения бородатого умника? Ему и секса с женщиной не надо и вообще он должен быть аналогом холопа, неким крепостным что ли?! Семьи ему не надо, надо услужать в делишках профессора.

В итоге бородатый Филипп одновременно посмел разглашать медицинскую тайну, причём операция и так была незаконна. И сломал Шарикову надежду на нормальные отношения и семью. И всё это под застольные рассуждалки профессора про важность бытия по человечески, мол в сортирах должны работать трубы, а то не порядок же будет. Согласен Филипп, согласен с тобой, а ещё не порядок, когда мужика лишают женщины, пользуясь личной информацией, при том что Шариков на практике мужчина полноценный.



5 - Картинные возмущения тем, что Шариков не понимает тонких, насквозь ханженских мотивов Преображенского отдельно прекрасны. Шарикова не учили ни в школе, ни в домашних условиях, ему не сказали прочитать такие то и такие то книги, не дали документов, крутись мол сам. Работу он искал себе сам, деньги зарабатывал честно - ловил кошаков бездомных. Шариков и при жизни не был вором, он играл на балалайке по трактирам, но не убивал, не грабил, это его убили в драке. И когда он с трудом стал вырываться от рабского командования Преображенского, то нашёл честную, тяжёлую работу, на морозе, в вони и темноте он очищал город от заразы. Попробуйте поймать кошку, в подвале, в незнакомом доме, в мороз.



За это получал лишь насмешки от профессора и его прихлебателя Борменталя. Вот с позиции пролетария, надо бы Борменталя вместе с профессором в один подвал.

6 - При запросе Шарикова на ЗАКОННУЮ часть имущества... Так, кто породил Шарикова? Преображенский. Значит он отец и одновременно мать, значит Шариков просто по факту рождения должен быть сразу прописан в квартире и то что это не было сделано - уголовка очередная у Филиппа, ну да ему не привыкать, он и так статей десять разом нарушал, каждый день. Доведённый до отчаяния Шариков написал жалобу на притеснения, а Преображенский, пользуясь тем что незаконно так и не оформил Шарикова в квартире, хотел его выгнать в ночь, без каких либо прав на это.

О это искреннее удивление, наигранное конечно. Ты ж профессор его породил! А потом лишил всех прав и выгнать решил. Вот он и кажет тебе пролетарскую фигу.



Так вот при попытке это стребовать, Борменталь накинулся на пролетария, усыпил незаконно и они его обратно в собаку переделали, а по сути убили гражданина.

То есть целая банда, включая служанок. Они ж всё слышали, видели и по сути соучастницы полноценные, каждой лет по 10 минимуму светит в тех же США и ЕС. Ибо при попытке отстоять свои права, Шариков был обезоружен, но он лишь угрожал пистолетом, не стрелял, угрожал в ответ на незаконные требования. Его избил Борменталь, затем придушил до потери сознания и усыпил. Ну такой вот боевитый уркаган Борменталь. Вроде культурный студент и начинающий врач, но где то научился драться на уровне уличного профи и умеет душить человека до полусмерти.







Служанки пособницы.  Не, я конечно понимаю что Шариков, пока приходил в разум после рождения, не мог быть нормальным и хамил девкам. Но ведь он ТОЛЬКО РОДИЛСЯ, он новый человек. Родившийся ребёнок первый год только орёт и в памперс гадит. Чего требовать с такого же по принципу рождения Шарикова? Он родился, он рос ускоренно, он постепенно возмужал и поумнел, устроился на работу, решил найти и нашёл успешно женщину. В отличие от лабуха Борменталя, он не стеснялся подойти и завести знакомство. Зато Борменталь перещеголял Шарикова в способности убивать, избивать. А то что Шариков завёл роман с секретаршей со своего места работы... На фоне Преображенского это смешно, Преображенский это ж демон, урка со стажем и статусом в воровском мире.

Так что явное научное порождение пусть простого, но пролетария и затем его незаконное убийство. Профессор не пожелал стать отцом, не пожелал стать учителем, он вообще эгоист, бездетный, бессемейный. Он любил роскошный, барский образ жизни и добывал на него деньги незаконными операциям. При возникновении трудностей сразу отшучивался, юлил, хамил и угрожал. Активно пользовался поддержкой уголовника Борменталя.

Шариков - растущая, нормальная личность. В ускоренном виде прошёл детство, но из за эгоиста Преображенского, не изведал любви матери. Вырос диковатым, злым, совершал ошибки, но быстро выправился, нашёл работу и пробовал завести семью, за что по сути и был убит профессором и его пособником, при прямом соучастии служанок.

Я бы на месте Борметаля никогда так не поступал. Наоборот надо было в лицо высказать всё старому прохиндею и про права на часть жилплощади и про женщину и про семью для Шарикова. Таков и был Булгаков, матёрый эгоист и восхищался уголовно-эгоистичным образом жизни.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив