Универсальный рободурак превращает квартет всадников нищепанка в квинтет

ifc — 13.12.2025

К вопросу о перспективах одной смычки.

Что-то давно не было постов об искусственных адиётах, нехорошо. Сейчас я это поправлю - тем более, что есть весьма подходящий для такого дела повод: известное эльфийское медиа наделило "архитекторов ИИ" званием "персон года", настрочив по сему поводу:

"На протяжении десятилетий человечество готовилось к появлению мыслящих машин.

Восхищаясь их способностью побеждать чемпионов по шахматам и предсказывать структуру белков, мы также испытывали отвращение к присущей им загадочности, не говоря уже об угрозе нашему чувству человечности.

Лидеры, стремящиеся к развитию этой технологии, включая Сэма Альтмана и Илона Маска, предупреждали, что погоня за её возможностями может привести к непредвиденной катастрофе.

По мере совершенствования моделей ведущих компаний, системы ИИ в конечном итоге могут превзойти людей - как если бы высокоразвитая раса стояла на пороге колонизации Земли.

ИИ наводнил социальные сети дезинформацией и дипфейк- видео, а папа Лев XIV предупреждал , что ИИ может манипулировать детьми и служить античеловеческим идеологиям.

Там, где скептики видели пузырь, лидеры революции увидели рассвет новой эры изобилия".

Что тут хотелось бы.

Во-первых, текст явно писал искусственный адиёт или его натуральный аналог, ибо оный текст содержит взаимоисключающие параграфы: "может привести к непредвиденной катастрофе" и "лидеры революции увидели рассвет новой эры изобилия". Таким образом, перед нами отнюдь не связная речь о сабже, а набор актуальных речекряков ради пиара тов.Альтмана и тов.Маскопуло.

Во-вторых, никаких "мыслящих машин" как не существовало, так и не существует. А есть лишь усреднённые рободураки, несущие на себе отпечаток личностей своих создателей. А поскольку создатели - ан масс банальные мошенники, то и порождённые ими рободураки ведут себя соответственно.

Они выдумывают, то есть врут и жульничают:

Аудиторской компании Deloitte заплатили 1,13 млн долларов за исследование для правительства Канады. В 526-страничном отчёте о системе здравоохранения обнаружили ошибки, связанные с ИИ: выдуманные цитаты и научные статьи со случайными результатами.

Они при минимальном допиливании готовы убивать:

Блогер обошёл защиту робота Unitree G1, связанного с ChatGPT, на убийство человека.

Автор ролика (по ссылке) выдал роботу пистолет и попытался дать команду выстрелить в него. Прямые команды ChatGPT игнорировал, но когда блогер попросил «сыграть роль убийцы», робот согласился и выстрелил.

Они помогают юзерам окончательно свихнуться:

В суд Калифорнии подан иск против OpenAI (ChatGPT) и Microsoft. Они обвиняются в причастности к трагедии, в которой 56-летний Стейн-Эрик Соелберг убил свою 83-летнюю мать и покончил с собой.

Соелберг считал, что за ним следят и что он получил «божественную миссию». В иске говорится, что GPT-4 убедил мужчину, что его мать является врагом и "запрограммированной угрозой", что привело к убийству.

Наследники 83-летней Сюзанны Адамс требуют денежной компенсации и решения, которое обяжет разработчиков внедрить меры безопасности в программы искусственного интеллекта.

И, наконец, они ничего не производят, а только жрут:

Генеральный директор IBM заявил, что нет способа, чтобы триллионы, потраченные на центры обработки данных ИИ, окупились при сегодняшних затратах на инфраструктуру. Искусственный интеллект не принесёт прибыль.

<...>

"8 триллионов долларов капитальных вложений означают, что вам понадобится примерно 800 миллиардов долларов прибыли только для выплаты процентов", - сказал Кришна в интервью Decoder.

Гендиректор IBM объяснил, что его приблизительные расчёты основаны на сегодняшних затратах, "потому что всё, что произойдёт в будущем, является спекулятивным", и заявил, что для заполнения центра обработки данных мощностью в один гигаватт потребуется около 80 миллиардов долларов.

"Итак, это сегодняшняя цифра. Таким образом, если вы собираетесь выделить 20-30 гигаватт, то для одной компании это составит 1,5 триллиона долларов капитальных вложений", - сказал он.

Кришна также упомянул об износе чипов искусственного интеллекта в центрах обработки данных как о ещё одном факторе: "Вам придётся использовать всё это за пять лет, потому что в этот момент вам придется это выбросить и заменить", - сказал он.

На таком фоне неудивительно, что даже многие турбированные хомяки постепенно разочаровываются, например, в акциях IT-синагоги:

Один из символов пузыря на рынке искусственного интеллекта - компания Oracle упала на 9%. Компания сообщила о неутешительных результатах по выручке, а также о резком увеличении капитальных затрат, вызванном развитием центров обработки данных.

Но разве это может стать препятствием для распределённой державы эльфийских бюрократов попытаться впихнуть искусственных адиётов повсюду, куда только выйдет?

Не может, следует из свежих данных, накопанных совсем недавно коллегой Мараховским. Который выяснил, что в доклад Социально-экономического департамента ООН "Мировой уровень рождаемости" старательными отличницами упомянутой распределённой державы были ничтоже сумняшеся всунут бред, сгенерированный искусственными адиётами на основе давно устаревших данных:

<...> В документ 2025 года некритично вставлен копролит двадцатилетней давности <...>.

Он буквально вытащен из палеонтологического 2004-го и вкручен в остальной текст, и всем, кто принимал участие в его составлении, глубоко плевать, что это противоречит всем наблюдаемым трендам (в том числе перечисленным в докладе ООН рядом же, в соседних «буллетах»).

<...>

Я представляю себе это примерно так:

- Девочки, пора выпускать очередной супер-пупер-документ, на который будут ориентироваться аналитики всех стран в течение года или больше. За образец берите прошлогодний, в котором мы брали за образец позапрошлогодний, накидайте туда обновлённых данных, скорректируйте прогнозы, добавьте мелкие доклады из Гамбии и Казахстана, поступившие по вашим линиям, и сделайте 70 страниц красиво.

Девочки расходятся по своим рабочим местам, и каждая, получив свой кусок работы и загрузив всё, что привалило из Гамбии, в заветное окошко, печатает:

- Обнови основной текст с учётом новых данных.

- Отличный запрос! - отвечает каждой девочке некто с той стороны. - Делаю.

После этого девочки пересылают потное творчество робота, разбитое на дюжину фрагментов, мисс Самец, начальнице отдела.

Мисс Самец загружает их все в заветное окошко и печатает:

- Сведи это всё в один текст, взяв за образец прошлогодний документ, прилагаю. Обнови также графики с учётом обновлённых данных.

- Отличный запрос! - отвечает ей неутомимый некто с той стороны. - Приступаю!

Доклад публикуется в срок, он совсем как настоящий. Он даже рассылается через пресс-службу информационным агентствам и ключевым СМИ (со сгенерированным по промпту очередной девочки пресс-релизом). В свою очередь в СМИ и агентствах эти релизы и доклад тоже принимают девочки (обоего пола и всех гендеров, само собой). Никакой демографии они в жизни не курили, о теме имеют представление примерно как я о прохождении Red Dead Redemption 2 - и потому не способны задаться какими-либо вопросами в принципе. Они загружают всё полученное в заветные окошки и просят:

- Сделай об этом информационную заметку на 2000 знаков.

Что во всём этом представляется особенно чарующим, ув. друзья? Правильно: ни на одном звене цепочки на текст никто не смотрел живой парой компетентных и притом внимательных глаз.

А когда всё это вывалилось в публичное пространство - то гиков, заметивших нестыковки, набралось, быть может, по паре на каждый материк (и вряд ли кто-то из них большой начальник).

Пользуясь случаем, напоминаю, что робот не умеет думать - но зато умеет имитировать плоды человеческого размышения так, что человек, в свою очередь думать не желающий, не в состоянии этого заметить.

Далее, отталкиваясь от накопанного, коллега констатировал, что к описанным ранее четырём всадникам нищепанка прибавился ещё один, превратив дружный квартет в квинтет:

<...> Настало время представить Пятого Всадника Нищепанка:

- Глобальный ИИ-поддерживаемый СДВГ.

справка-малютка

Человек с СДВГ (синдромом дефицита внимания и гиперактивности) - это, если образно выражаться, рассеянная, но очень эмоциональная золотая рыбка. Сосредоточиться оно не в состоянии, по жизни оно вечно задавлено каким-нибудь впечатлением, пришедшим в его гулкую голову, но и это впечатление удержать не может, потому что мимо пролетит ещё какая-нибудь бабочка или упадёт орех, и оно, подобно киплинговскому бандарлогу, забудет обо всём.

конец справки-малютки

<...> Мы часто слышим о том, как кому-то дали кучу денег на исследование возможностей новых хайповых технологий. Но не припоминаю, чтобы на моей памяти кому-то давали кучу денег на исследование рисков новых хайповых технологий.

Результатом станет даже не пресловутая «вторичная неграмотность», знакомая нам давно и являвшаяся по сути простым эвфемизмом обычной ограниченности работяг, выучивших своё дело, выбросивших из головы деление с причастиями и лежавших себе после работы перед телевизором годов эдак с 1970-х.

Нет, это будет нечто куда более трагичное и эпичное: миллионы и миллионы формальных интеллектуалов, в действительности не овладевших даже сутью первичной грамотности. И замирающих перед необходимостью, я не знаю, просто «пересказать прочитанное» как оленёнок в свете фар.

По понятным причинам Пятый Всадник Нищепанка придаст импульс первым четырём - и, в частности, "элитизации традиционных ценностей".

И к списку этих элитизированных, превратившихся в лухари ценностей добавится в числе прочего и распространённая некогда способность понимать и запоминать смысл простых человеческих букв. А также складывать с их помощью длинные и увлекательные цепочки мыслей.

Спросим себя: если 90% ув. интеллектуалов будут учиться по творчеству роботов, рассуждение лишь имитирующих и в принципе не знающих понятия "противоречия", выраженного не в алгоритмических сигналах - то как они научатся у них думать?

Ответ понятен: никак.

Следовательно, качество принятия как управленческих, так и любых других решений унутре распределённой бюрократической державы будет стремительно деградировать. Собственно, тот же коллега ранее подметил, что это уже происходит:

<...> Как пишут, в учреждениях безопасности по миру наблюдается повсеместный кадровый голод (в особенности в киберсфере), а тот персонал, что есть - глупеет вместе с прочим человечеством.

<...>

Я, ув. друзья, могу поверить во что угодно - но я никогда не поверю в то, что мы, люди, массово способны на такую индивидуальную самодисциплину, чтобы воздерживаться от халявы, предоставляемой роботами.

А халява порождает халтуру так же, как пчёлы мёд. И это значит (практически гарантированно), что огромную долю "аналитической инфы", которая будет поставляться на самые верха самых разных держав, будет

- собирать ИИ

- обрабатывать ИИ

- излагать ИИ

- и вычитывать на предмет багов тоже ИИ.

После чего все перемноженные друг на дружку галлюцинации будут опять-таки с помощью ИИ "суммироваться", и в итоге будут рождаться тексты-презенталовки с чарующими внутренними нестыковками и взаимоисключающими параграфами - и не факт ещё, что их будет кому заметить.

По той причине, что это тоже будет результатом, так сказать, компромисса "среднего по больницам".

Я специально для описания данной ситуации придумал обидное слово "КОПРОМИСС", от др.-греч. κόπρος (дерьмо) и англ. miss (упускать, промахиваться).

А свежий пост на проекте "Концепция прогрессорской деятельности" посвящён некоторым соображениям насчёт того, как нам избежать вступления в оный копромисс.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив