Вопрос к анестезиологам и юристам

Читает лекцию анестезиолог из роддома. Кроме прочих интересных вещей, рассказывает о юридических аспектах. Так вот, по его мнению, анестезиолог обязан сам лично присутствовать рядом с больным, находящимся под действием общей анестезии вплоть до пробуждения и перевода на самостоятельное дыхание. Иначе включается УК РФ, Статья 125. Оставление в опасности:

Заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу либо сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

А теперь представляем себе картину. Ночь, дежурство, наркоз. В ворота больницы с помпой въезжает скорая с ножевым или, например, с отслойкой плаценты. Бегом в операционную (соседнюю), хирурги или гинекологи уже занесли скальпели и...анестезиолог отказывается отходить от первого пациента -а там возни еще часа на 2 -потому что УК РФ, Статья 125.

Лектор объяснял, что к первому больному он уже прикоснулся и несет ответственность. А относительно второго: был занят, вот документы. Печально, но своя ж...дороже. Да, статья УК РФ, Статья 124. Неоказание помощи больному
Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом.
здесь не работает, так как причина уважительная.

Внимание вопрос анестезиологам. Как вы решаете эту явно частую проблему? Сразу скажу, что я, хотя и числюсь АИРом, но всю жизнь работаю в реанимации, а наркозами у нас занимаются отдельные люди. В реанимации же все просто: сколько ни привезли -все твое. Клади хоть по 3 штуки в одну койку.
Наши анестезиологи, кстати, покорно отращивают себе десяток рук и пару-тройку новых голов, обеспечивая все и всем одновременно. Они непуганные? Или есть какие-то приказы им это разрешающие?
И еще 2 философских вопроса юридически подкованным товарищам.
1.Если помощь не оказана по причине отсутствия в нужный момент свободного специалиста (того же анестезиолога), будет ли виновата администрация больницы, не обеспечившая достаточное количество персонала? Про отсутствие окулиста на Камчатке помню, но в крупном городе речь ведь пойдет не об отсутствии желающих, а о порезанных ставках, так ведь?
2. Если что-то произошло из серии "не уследили", есть ли возможность доказать, что нагрузка в тот момент существенно превышала физические возможности персонала и, опять-таки, перевести стрелки ответственности на администрацию? Например, в реанимации 2 врача, 5 сестер и 30 больных. Знаю, что на практике такие аргументы во внимание никто не принимает. Но хотя бы теоретически?