"Улица без радости" Бернард Б. Фолл
jack_kipling — 25.05.2021
"Ну а теперь - "Крутое пике"!!!" - Каламбур "журнал
видеокомиксов".
- Там даже пахнет жареной свининой, - сказал один из
ошеломленных уцелевших из 1-й роты. – Но эта ужасная бензиновая
вонь все портит.
В первую очередь выражаю благодарность Олегу Климкову
dannallar за
самоотверженный труд по переводу и распространению на бесплатных
онлайн-ресурсах.
Собственно, суть книги раскрывается в авторском подзаголовке
"Французский разгром в Индокитае" и это действительно первое
всемирно известное исследование причин фиаско Парижа в том
регионе написанное довольно интересным языком и с наглядными
примерами той военной повседневности. Сам автор, Бернард Фолл, был
действительно незаурядной личностью с бурной биографией. Будучи по
происхождению австрийским евреем, он потеряв родных во время
Холокоста, еще будучи подростком сражается во французском
Сопротивлении, затем вступает младшим офицером в марроканскую
дивизию "Свободной Франции" и участвует в освобождении Европы.
Затем учеба в лучших университетах США, принятие гражданства и
судьбоносное решение писать докторскую диссертацию по
Индокитаю, что привело его на место событий и послужило причиной
создания книги.
Сама книга лишь поверхностно охватывает в самом начале первый
период войны с марта 1946-го по начало 1950 года, концентрируясь на
последних четырех годах конфликта вплоть до Женевских соглашений, а
также нескольких месяцев после них. Фолл, тем самым, честно
описывает именно те события свидетелем которых он был лично, либо
по свидетельствам очевидцев в военных чинах и званиях. Кроме того ,
подчеркивается помощь французского Минобороны в дальнейшем доступам
к архивам с целью прояснения всей картины крупномасштабных боевых
операций.
Сразу должен предупредить, что автор почти не касается
финальных боев за Дьенбьенфу, ограничиваясь в конце книги
рассмотрением отдельных тактических моментов, вроде использования
артиллерии и аспектов авиаснабжения, но это никак не делает данную
работу менее интересной, скорее даже наоборот.
Перед нами очень сильная и обьемная картина начала катастрофы
французской колониальной системы в регионе несмотря на все попытки
сохранить если не статус-кво то хотя бы определенное ничейное
положение. На момент временной потери контроля над регионом из-за
японской оккупации Франция около полувека активно осваивала регион,
вводила свою систему управления, выстраивала экономические цепочки,
налаживала связи с местными элитами, воспитала франкофонную
колониальную администрацию и часть силовых структур из аборигенов.
И все это летит в тартарары буквально за пару лет и к моменту
высадки французского десанта в северной части Вьетнама с целью
восстановления власти колониальной администрации ничего поправить
уже нельзя.
Движение Вьетминь оказывается настоящей бессмертной Гидрой из
мифов о Геракле, перенося любые удары онo все с большей скоростью
выдергивает страну из-под французов, вводя свои порядки на
контролируемых территориях, выстраивая настоящую регулярную армию,
которя после пробития "коридора" в маоистский Китай становится
силой равной француской военной машине и вскорости начинает
превосходить ее по всем параметрам.
Уже в 1950 году Вьетминь окончательно переходит к полковой и
дивизионной системе формирования своей армии и начинает
крупномасштабное наступление на Ханой. Остановить его удается
только с напряжением всех сил и большими человеческим и
материальными потерями. Ни полное господство в воздухе с постоянным
использованием напалма, ни бронетехника, ни крупнокалиберная
артиллерия, ни лучшие, закаленные в боях части десантников и
Иностранного Легиона не могут сделать практически ничего. Вьетнамцы
проявляют чудеса военного искусства непостижимым образом сочетая
лучшие качества регулярной армии партизанских формирований. При
атаках используется полный спектр тактических решений: "людские
волны"; смертники с взрывчаткой для подрыва укреплений;
массированное использование имеющихся орудий и минометов малого
калибра, да так, что часть французских блокпостов ротного и
батальонного просто сравнивается с землей, даже без штурма
пехотой.
Это и становится переломом в конфликте, как спустя 18 лет им
станет "Тетское наступление". Дальнейшие четыре года лишь продлят
агонию французской военно-политической системы в Индокитае.
Нельзя сказать, что французы не стараются переломить ситуацию,
их трагедия в том, что все предпринимается слишком поздно и не дает
результата, или же успех приходит слишком поздно и уже не способен
повлиять на ход событий. Самым ярким примером становится попытка с
помощью горных племен мяо и тай устроить Вьетминю такую же
партизанскую войну в джунглях, для чего к ним забрасываются
инструкторы. Но, увы по широкомасштабной на становится уже после
подписания Женевских соглашений.
Использование американского оборудования часто приводит к
забавным казусам вроде случая когда посреди напряженной военной
операции на радиочастоту случайно влезает работник американского
военного склада в Корее, за три тысячи километров от боевых
действий и начинает громко читать и уточнять списки имущества,
заглушая боевой радиообмен.
Трагикомедией оборачивается высадка воздушного десанта,
большую часть которого составляют лояльные ветнамцы. Из-за того,
что всё парашютное снаряжение рассчитано на американских
десантников, которые в среднем в полтора-два раза тяжелее уроженцев
Индокитая, оно становится практически неуправляемым при любом
ветре, что приводит к разбросу десантников по огромной площади и
большому числу небоевых потерь из-за травм.
Конфликт несмотря на ожесточенность не достигает такой
степени отмороженности, какая наступит с вводом американских сил в
Южный Вьетнам в середине шестидесятых. Стороны стараются
придерживаться определенных норм в отношении раненных и
военнопленных, предпочитая не доходить уж до откровенного
цинизма.Но вместе с тем при случае идут и на явные жестокости. Так,
сторонники Вьетминя могли неделями не оказывать медицинскую помощь
пленным и запрещали делать это и заключенным военврачам,
мотивируя это их статусом офицеров, а не врачей.
Кроме того, коммунисты проводят откровенный террор в отношении
местных лоялистов дабы отсечь население от
"империалистов".
В свою очередь у французской стороны также имеются свои
"перегибы". Фолл приводит примером разговор офицеров Иностранного
Легиона за обеденным столом относительно трех деревень, находящихся
в подконтрольной властям области, но подозреваемых в связях с
Вьетминем, с территории которых происходят периодические обстрелы
коммуникаций. Не желая терять людей во время зачистки и прочей
возни с фильтрацией населения, сразу после десертa и до подачи кофе
утверждается решение о вызове авиации с целью "бикинизации" всех
трех деревень, то есть их полного уничтожения.
Несколько раз мельком упоминается о каннибализме ряда горных
племен являющихся союзниками французов и то, что бойцам Вьетминя
зачастую приходилось бросать своих раненных в джунглях зная, что те
станут разнообразием в скудном белками рационе горцев.
К каким же выводам приходит Фолл? Интересно, что в начале
книги, он, анализируя успехи британцев в Малае, приходит к выводу о
рецепте победы в т.н. "тлеющей войне". Это возможно лишь
при полном, абсолютном перекрытии границ, дабы пресечь любую
помощь партизанам извне, и, как минимум в десяти- пятнадцатикратном
превосходстве в живой силе у правительственных войск. И это не
считая технического господства, что априори подразумевается.
Ничего подобного,, по словам Фолла, французам в Индокитает достичь
не удалось.
И при этом, уже в конце своей работы, анализируя действия
французских сил в Алжире (первое издание книги как раз в 1961
году), где на 35 тысяч вооруженных мятежников приходится 500
тысячный контингент ВС Франции, то есть достигнут пресловутый
коэффициент численного превосходства, то выведенный прежде тезис не
упоминается вовсе, а будущее войны также не представляется Фоллу
радужным.