Украинская Правда, или Чего стыдится настоящий украинец

palaman — 13.01.2023 Интересное мнение:

Настоящий украинец стыдится своей украинскости. Он хочет быть поляком или немцем. И переносит эту модель на русского. И испытывает когнитивный диссонанс оттого, что русский может не стыдиться своей русскости.

Anton Zhidkov:

А кем хочет быть настоящий поляк?

Mikhail Bondarenko:

Французом. Или сарматом.

maheoke:

Французским боевым петухом, или британским львом, на худой конец.

Enelli Miko:

Вы недооцениваете поляков и Речь Посполитую.
Русские победили и построили свою империю, однако ляхи всегда были достойным врагом. Просто у них не нашлось своего Петра, который, договорившись с протестантами, уничтожил Польское католическое государство.
Речь Посполитая вполне могла быть сейчас империей "от моря до моря". Не могу точно сказать, чего не хватило. Может быть православия.
Польша точно заслуживает уважения и огромное несчастие, что совместной дороги России и Польши пока не видно..

palaman:

Думаю, у поражения Польшы была фундаментальная причина.
Польша это союзник Франции в Восточной Европе, её "континентальная шпага". Однако в непримиримой вражде с Габубргами Франция предпочла опереться не на поляков, а на ТУРОК (чем и заслужила революцию и вечное проклятие, действие которого нам ещё предстоит увидеть). В итоге поляки, естественные враги турок, остались БЕЗ КРЫШИ.

Елена Ермакова:

Ещё в Смутное время поляки могли воцариться в России. Но посягнули на православие, поэтому не случилось.

palaman:

Да, Польше на роду было написано владеть Русью — но поляки имели несчастье сделаться католиками, и Бог отвернулся от них.

Enelli Miko:

Что же так? Почему между христианской Польшей и Турцией французы выбрали турок..?
Или сами французы уже тогда не были христиане?

palaman:

Французы начали свою историю очень хорошо: они единственные из германцев, кто принял Православие, а не Арианство. Благодаря этому они выжили, когда Юстиниан Великий наводил порядок в своём наследстве, заново подчиняя жалких варваров, разрушивших Рим, своей Империи. Франков он пальцем не тронул, как единоверных.

Однако именно франки и стали первыми из новых европейцев, кто пошёл против Империи. От Античности в Италии осталось лишь два города, так и не завоёванных варварами, сохранивших преемственность с прежним благословенным Миром. Это Венеция и Пиза. При этом Венеция была под крышей Империи, а вот Пиза нашла себе крышу где-то на Востоке (в Персии). И именно пизанцы поставили на лыжи франка Карла Великого, воспользовавшись иконоборческой смутой, которая крайне ослабила влияние Империи.

Карл Великий стал первым императором Запада, с него начинается Запад как таковой, с него и начинаются Короли (=Карлы) как таковые, как титул. Выкарабкавшись из иконоборчества, Империя Ромеев немедленно устроила Империи Карла украину, отделив от неё новую Империю — Центрально-европейскую, которая и стала СРИГН, а затем Империей Габсбургов.

Вот ради борьбы с этой "украиной" (стратегическим союзником Православия) французы и сделались союзниками Османов, тем самым продолжив традицию Пизы и её таинственной персидской крыши.

...

Я полагаю, что "всё не так плохо, всё гораздо хуже", а "украинский вопрос" является вполне органичной частью русского вопроса.

Дело в том, те самые Габсбурги, которые изначально закрутили украинскую тему — эти самые Габсбурги создали... или как минимум внесли большой вклад в создание России как таковой.

Причём начинается эта история не с Габсбургов, и даже не с Венеции, которая самих Габсбургов поставила на лыжи, а с Восточной Римской Империи, от которой есть-пошла сама Венеция. И вот, именно созданная Венецианцами Империя Габсбургов, на герб которой по наследству переселился Римский двуглавый орёл -- именно она-то и вложилась в раскручивание Московского государства, задолго до этого опекаемого Венецианцами, а до того — Ромеями, от которых мы приняли Православие.

Конечно, если копать далее вглубь веков, то мы можем найти нечто неожиданное: что самое-самое начало русской государственности положил Рюрик — агент Пизы на Востоке. И было это вскоре после того, как Пизанцы создали руками Карла Великого противовес Империи Ромеев на Западе. Но Ромеи быстро перехватили у Восточных конкурентов русскую тему, сами крестив Русь и решительно отделив её от Польши, которая так и осталась в орбите Пизы.

Итак, Габсбурги — преемники очень древней темы, фактически именно они — продолжатели политической истории Восточной Римской Империи. Трагедия Габсбургов в том, что они — католики, и потому они, как и Венецианцы, оказываются в сложном, двусмысленном положении, пытаясь усидеть на двух стульях. Внутри католического мира Немецкая Империя без конца играла роль политического противовеса Римо-Католической Церкви (гибеллинов), но когда Габсбургам наконец удалось сделаться покровителями Католицизма, рожденный их вековыми усилиями бастрад католичества — протестантизм — обратился против них самих.

И Россия, и Англия были созданы Венецианцами/Габсбургами как две украины -- противовес Франции. Англия это украина собственно Франции, а Россия это украина Польши, главного союзника Франции на Востоке.

Проиграв в начале XVII века сначала Смуту в России (см. Смутное Время в широком историческом контексте), а затем и 30-летнуюю войну в Европе, Габсбурги потеряли контроль и на Россией, и над Англией. Хуже того! Англичне и русские снюхались между собою (Великое Посольство Петра), заключили союз и повели себя независимо и вызывающе. Впрочем, пока русские не переставали клевать Турцию и Польшу, а англичане саму Францию, свою главную функцию эти "украины" худо-бедно выполняли. Но время идёт -- Польша поделена, Турция ослаблена — и далее встал уже вопрос о целесообразности этих проектов.

Союз России и Англии напугал всех: не только Габсбургов, но и французов, против которых были "поставлены на лыжи" как те, так и другие. Когда же к этому союзу подключилась и Пруссия (австрийская украина, созданная Французами, чтобы добить Габсбургов), два самых старых хищника Нового Мира решили заключить между собой союз, чтобы справиться с этой общей бедой, которую они друг на друга накликали, сцепившись в своей извечной вражде. И заключили (см. Дипломатическая революция).
Это один из важнейших моментов истории Нового Времени, во многом предопределивший её ход вплоть до нашего времени. Главным результатом этого союза стало создание США, а побочным эффектом — Великая Французская революция и Наполеоновские войны.

> Союз России и Англии давняя тема. Ещё Иван Грозный сватался к Елизавете 1. Чего стоит одна Московская компания, транс-русская торговля с Персией в обход Португалии и Испании.

Тогда ещё не было Англии как таковой. Впрочем, как и Российской Империи ещё не было. Но за спиной французской украины "Англии" и польской украины "Московии" стояла одна и та же политическая сила, противная французам — Габсбурги.

Что касается Наполеоновских войны — я плохо понимаю логику той короткой, но чрезвычайно насыщенной событиями эпохи, но главный её результат лежит на поверхности: д'англичане и д'русские поссорились между собой. Началась Большая Игра между Англией и Россией — и Габсбурги с Французами смогли наконец, вздохнув более или менее спокойно, возобновить свою вековечную подковёрную любовь-борьбу между собою. Эта борьба вылилась в Первую мировую войну, исход которой предопределил невероятный успех Франции, которая умудрилась перетянуть на свою сторону Россию, а следом за нею и Англию (Антанта). Результатом стал крах Восточной Европы и возобновление старой дружбы д'Англии и д'Австрии между собою против д'Франции. Союз д'Англии и д'Австрии был концом заключившей союз с д'Францией династии Романовых и началом Советской Власти — совместного предприятия англичан и австрийцев по утилизации наследия Романовых.

...Но это ещё не конец.
Совместное предприятие по утилизации наследия Романовых не могло не завершиться ссорой и дележом шкуры ещё не убитого (или уже убитого, вот в чём вопрос) русского медведя.
Вот эту-то ссору мы сейчас и наблюдаем в прямом эфире — на Украине. И чем она звершится — вопрос открытый.

Суть же вопроса такова: англичане (в лице Путина) претендуют на то, что им не принадлежит: на историческое наследие д'Австрии-Венеции-Византии (в лице Зеленского). Это наследие им не принадлежит потому, что они сами являются частью этого наследия (напомню: сама Англия — не боле чем французская украина, созданная во время оно ещё Венецией).

Но если кто-то и впрямь пожелает считать именно д'Австрию законной наследницей Русского мира, то он должен ответить на вопрос: почему же от всего этого огромного мира д'Австрии удалось уверенно удержать под контролем лишь Галицию, нахрапом присобачив к ней Украину. Нет ли во всей этой истории какого-то более глубокого и важного фактора, который мы до сих пор не назвали вслух?

Хотя... почему не назвали?
Выше я уже указал явным образом главную ахиллесову пяту д'Австрии: будучи политической наследницей Восточной Римской Империи Ромеев, свою религию она унаследовала от  Западной Империи, от Венеции и Рима.

Уже история Венеции сложилась бы совсем по-другому, если бы венецианцы исповедовали Православие. Сидеть на двух стульях, совмещая несовместимое и играя на противоречиях, бывает очень выгодно, но рано или поздно эта игра оканчивается провалом. Совмещение несовместимого обеспечивает тактическое преимущество, но систематически ведёт к поражению, исподволь подтачивая твои ресурсы изнутри.
...
Но поскольку история эта ещё не завершена, и я не могу завершить её описание иначе как многоточием.

Возвращаясь к началу, я должен подчеркнуть, что корни галицийского украинства, завоевавшего ныне умы русских на Украине, гораздо серьёзнее и длиннее, чем может показаться на первый взгляд. Украинство начинается с Рюрика. Святой Владимир -- креститель Руси в Православие -- это исторически первый "москаль", повернувший историю русских от Персидского-Французского-Турецкого-Польского-Пизанского начала Карла Великого к началу Ромейскому-Венецианскому-Австрийскому-Английскому. Габсбурги (в затем и англичане) стали мировым гегемоном потому, что смогли совместить в себе эти два противоположных начала, сделавшись католиками и ромейцами одновременно. Но это совмещение несовместимого привело их в итоге к потере контроля над Русским миром, и неумолимая логика истории снова и снова толкает их к союзу с Турцией-Персией-Францией против... против Православия. То есть, против Судьбы.

И так будет со всяким, кто покусится...

Уточнение терминов:

Konstantin S:

Подскажите, а где можно посмотреть Ваше определение д'Англии, д'Австрии, д'Франции?

palaman:

См. Что означает д' в сочетании с названиями стран?

cippolino:

Но учтите, что их каждой по 2)

Konstantin S:

В смысле Англия и д'Англия? Или дАнглия1 и дАнглия2?

cippolino:

Второе. Своеобразные дневная и ночная личности живущие в одном теле и использующие одну маску

palaman:

Сам я иначе понимаю.
Обе они ночные. Но одна из них в союзе с Францией борется против США, а другая в союзе с США борется против Франции.
Сама же Англия — хрупкое единство тех и других, использующая противоречия США и Франции в своих интересах.
См. заметку Схема мировой политики

cippolino:

Я для удобства назвал дневная и ночная. Вместо "одна" дневная сторона, а вместо "другая" ночная. А тело у них общее по этому хрупкий компромисс всё таки есть.

palaman:

Да, обе они понимают, что серьёзная ссора между ними означала бы крах Англии и конец для них обеих.

Konstantin S:

Сити и Корона?

palaman:

Да. Или иначе — партия Короля и партия Наследника.

Konstantin S:

Почему наследника? Мне всегда казалось, что Сити довольно обособлен и к наследникам престола отношения не имеет...?

palaman:

Король и Наследник — естественные антагонисты, так как смерть первого даёт власть второму. И потому вокруг Наследника начинают естественным образом стягиваться все оппозиционные Королю элементы. Король и Наследник — два полюса политики в монархическом государстве, и по магнитным линиям этих полюсов естественно выстраиваются все противостоящие силы.

Konstantin S:

Ну это понятная история с КПСС и ВЛКСМ, я к тому, что вряд ли Сити имеет прямое отношение к принцу Уильяму?

palaman:

Думаю, Сити тяготеет к Карлу и для Сити нежелателен Уильям. (А бессмертная Бабка им до смерти надоела.)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив