УКРАИНА: некоторые итоги
davidaidelman — 18.02.2010Это сто первый пост с тегом «Украина» в этом блоге. Можно сказать итоговый. Поэтому очень пунктирный.
1)
Когда
я заинтересовался выборами? Могу восстановить до минуты.
Оно тут:
http://davidaidelman.livejournal.com/44
Дальше засосало.
2) О моем участие в предвыборной кампании. http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-02-01/8375.html
Там все правда. Только не вся правда.
3) Во время прошлой предвыборной кампании я работал на победу оранжевых. До сих пор считаю, что оранжевая революция не была изначально тупиковым вариантом:
http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4402368.html?thread=138018240#t138018240
Украинская иллюзия
http://davidaidelman.livejournal.com/463741.html
4)
Выборы в Украине мне были интересны прежде
всего с точки зрения поведения электората с постсоветской
ментальностью и политической культурой в условиях демократического
предвыборного соревнования. На опыте убедился, что есть
пересечения, допустим, с поведением русской улицы в Израиле.
5) Считаю, что
нынешние украинские выборы разрушили несколько очень устойчивых
мифов. Один из них – миф о изначальном махровом антисемитизме
украинского народа. Количество голосов подданых за нациков
Ратушмока и Тягниёбка – говорят сами за себя. В Европе
ультранационалистические группировки получают гораздо больше.
6)
Миф о
расколе Украины – наверное имеет под собой основание. Но не надо
забывать, что в США, допустим, есть устойчивые стабильно голосующие
республиканские и демократические штаты. И ничего живут…
7)
Еще
одним мифом, которые разрушили эти украинские выборы – это
уверенность, что якобы заявления Израиля по поводу антисемитизма –
они только вредят Израилю и евреям. И усиливают антисемитизм.
Выяснилось, что таки НЕТ. Когда Израиль молчит, то считается, что
он со всем согласен и одобряет. Когда Израиль твердо заявляет свою
позицию, то его слышат. И он влияет и на позицию США, и на позицию
ОБСЕ и на общественное мнение внутри страны.
8)
Лично
мне наиболее позорной в ходе украинской предвыборной кампании
казалась позиция еврейских пособников украинских антисемитов
(Коломойский, Найман, Мирский, Дувинский) в травле Яценюка.
9)
Еврейских защитников Бандеры и Шухевича –
считаю духовными наследниками юденрата. Отношусь с нескрываемым
презрением и брезгливостью.
10)
Считаю, что вопрос о глорификации
нацистских преступников и пересмотре итогов Второй Мировой – это не
внутреннее дело Украины.
11)
Считаю, что Янукович нисколько не виноват в
своей победе. Если бы в начале предвыборной кампании Янукович
свалил бы развлекаться на Канары, то он бы получил гораздо больше
голосов. Победа Януковича – это поражение оранжевых, а не
наоборот.
12)
Юлия
Тимошенко провела великолепную предвыборную кампанию. В условиях,
когда невозможно было выиграть она сумела реализовать свой
харизматический потенциал и орг.ресурс более чем на 100%.
13)
Главная ошибка паночки – она преждевременна
стала грозить Майданом, чем повысила активность в восточных
регионах и напомнила оранжевым о разочаровании. Такие вещи – делают
без предупреждения.
14)
Отличие этих выборов от 2004 года: они
происходили в условиях «перезагрузки» российсско-американских
отношений. В этот раз украинские выборы не были полем битвы между
Западом и Кремлем.
15)
Россия празднует победу Януковича как свою.
Но… России удалось победить в украинском вопросе саму себя, то есть
преодолеть жгучее желание поруководить политическими процессами в
хате у соседа, поддержать друзей, наказать врагов, и все это – в
прямом эфире. Если бы Россия вмешалась – как в прошлый раз -
Янукович бы проиграл.
16)
Виктор Янукович не станет пророссийским
президентом, его политика будет напоминать курс Леонида Кучмы:
многовекторность и отказ от резких шагов.
17)
Если
бы у Юли было бы больше мозгов, то она бы сейчас приняла бы победу
Януковича на выборах. Втащила бы его в коалиционную западню, а там
бы уже сгрызла. Она же напротив провоцирует на роспуск Рады, что
может ее добить.
18)
Януковичу не следует полагаться на
перебежчиков, предателей и прочих литвиных, а пойти на перевыборы
Рады, чтобы новый состав представительной власти более точно
отражал новый политический расклад.
19)
Главный вопрос украинской политической
тусовки сегодня: Кто возглавит западенскую оппозицию?
20)
Для
Януковича идеальным лидером оппозиции является сгоревший Ющенко.
Посему они подыгрывают друг другу. Хуже – если на этом месте
укрепится Юля. Она сильна в негативе. Еще хуже если в качестве
лидера оппозиции появится новое лицо.
21)
Главный плюс Януковича – это его лень.
После истеричного волюнтаризма оранжевых – это будет некоторое
время выглядеть парадоксальным экономическим благом. ТИПА: не
мешает процессам. Другой вопрос, что пять лет на этом не
продержишься…
22)
Очередной государственной задачей стоящей
перед страной – модернизация. Экономическая, управленческая,
сельскохозщяйственная. Не уверен, что команда Януковича может с
этим справится…
23)
А
ваще это прекрасная страна с обалденными женщинами.
24) И ее ждет великое будущее… Вопрос только когда.