Удавка аккредитации

irek_murtazin — 16.06.2013 Аркадий Бабченко вернулся в Москву… Нарастание протеста в Стамбуле и других городах Турции происходит уже без него:



А в связи со вчерашними событиями, связанными с  задержанием Аркадия, "всплыла"  тема  АККРЕДИТАЦИИ журналистов.

Честное слово, не понимаю, зачем журналисту аккредитация? Вот не полный список стран, в которых довелось побывать  в журналистских командировках и где я работал без каких либо аккредитаций: США, Япония, Германия, Франция, Финляндия, Швеция, ОАЭ, Малайзия, Бахрейн, Багамы...


К слову, в аэропортах прибытия, когда меня спрашивали про «цель приезда», всегда честно говорил: прилетел, чтобы собрать материал для публикации. Ни разу, ни один таможенник не сказал мне, что надо пройти аккредитацию. Моя «крайняя» командировка за пределы России была в конце апреля  в… Турцию. Встречался я тогда и с полицейскими, и с чиновниками… И даже в тюрьме Махмутлар был. И никто меня не спрашивал про аккредитацию. И получился после этой командировки вот такой вот материал.




А вот где пришлось аккредитоваться, так это на Кубе. Там уже в аэропорту, увидев камеру, пограничники предупредили, что нам необходимо аккредитоваться «в министерстве безопасности». Что мы и сделали. И все четыре дня рядом с нами тенью ходил сотрудник кубинских спецслужб.

Аккредитоваться пришлось и в Минске в 2003-ем, когда я приехал туда собкором «Вестей»:

Правда, когда приезжал в Минск в командировки, уже работая в «Новой», не аккредитовывался.


По всему выходит, что аккредитация нужна не журналистам, а чиновникам из госинститутов, чтобы было легче контролировать, а если называть вещи своими именами - максимально осложнить работу журналиста. И если журналист отснял или зафиксировал-увидел что-то такое, чего власть не хочет показывать, ему всегда можно предьявить, что он не аккредитован и не имеет права работать. Именно это и произошло с Аркадием Бабченко?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив