Учиться собираемся?


Англо-саксонская политика приобретения влияния и подчинения эффективна. И уже не раз доказала, на примере исторической сферы влияния России, свою эффективность.
После добровольного присоединения Грузии к России, двухсот лет нахождения российских войск в Грузии, участия грузинской знати в российской аристократической элите, после того как самым эффективным правителем России в двадцатом веке был грузин, взять и превратить этот регион в антироссийский анклав, руководство которого ничтоже сумяшеся идет на вооруженный конфликт с Россией - это результат!
Конечно, можно гордиться результатом "пятидневной войны", а вот тем, что иностранное государство, находящееся за океаном, полностью контролирует в политическом плане соседнюю с нами, и находившуюся триста лет в нашем составе страну, населенную к тому же нашими единоверцами - это признак поражения. Ошеломляющего. Наголову.
То есть, подгонять военную структуру под современные требования, заимствуя во многом западную "бригадную" структуру, наращивать в догоняющем темпе парк БПЛА, средства связи, вооружения по западному образцу Россия собирается и даже делает это.
А учиться у того же Запада вести информационные войны, скупать, воспитывать и приводить к власти в интересующих регионах политические элиты - учиться не собирается? Чтобы не быть так уж похожими на "нагло-саксов"? Да, анекдот про проигранную информационную войну я знаю.
За картинку спасибо

|
</> |