" Тюркская письменность "

Однако этот миф легко ломается досточно заглянуть в Иссыкский Курган.
Всё дело в том что тот самый " золотой человек" которым так гордятся в Казахстане на самом деле
1. Его потомки живут сейчас в Кировоградской и Запорожской области. Да он казак, а не казах. Хотя и казахов тоже встречается подобное его родичи но не потомки. А потомки конкретно этого человека живут в Запорожье.
2. Там чаша с надписью на скифском а не тюркском языке, и хотя тюрконацики натягивать стараются сову на глобус и врут что де чаша попала туда как то позднее. Но это очевидная чушь так как курган не был разграблен. А почему же они врут ?
Да потому что теория о енисейских киргизах как о тюрках ложная.
Потому что генетика Тагарской культуры однозначно не имеет совершенно никакого отношения к тюркам. Это смесь где в основном предки именно русских а не украинцев. Плюс примесь хунну и протояпонцы дзёмоного типа. А скорее всего речь идёт именно лишь о хунну - которые состояли из на-дене енисейцев и дзёмон, что и сохранилось в повериях как "летний треугольник" что у китайцев превратилось в легнду о влюбённых но в реальности там изначально был другой смысл. Ну это как например Андра Магха изначально это Принц Разрушитель , а уже потом это стало у индуистов символом посланника Шивы. И приобрело другие эпитеты а потом чрез македонян стало Регулом с тем смыслом что в него сейчас вкладывают западные астрологи. Тут точно таже самая история - Вега - Ский , то есть мы. Альтаир - Индия. Денеб это Хун, но там двойное созвездие где и зашифрованы два народа. Где японцы это лиса.
орхоно-енисейское письмо совершенно никакого отношения к тюркам не имеет и есть те самые резаны на которых писали наши предки до христианства. А эта чарка и есть надпись на языке наших предков.

Тюрки лишь взяли нашу письменность и использовали её для записи своих слов.
Енисейские Киргизы это фальшивый миф созданный Британцами путём икажённой манипулции китайским иероглифическим письмом. И просто использование не грамотности однитх и продажности других.
Енисейские киргизы это то название которое русские дали Хакасам - а они на самом деле сибирские татары - народ пришлый и не так давно.
Между хакасами и сибиртарами нет разницы в генетики никакой.
К тибетским киргизам которые современные киргизы они не имеют совершенно никакого отношения.
Современные киргизы это смесь тибетцев и тохарского сообщества псевдотохар, довольно поздние.
黠戛斯 - это совершенно другой термин. Там ни о каких киргизах вообще не говориться.
Дословно это Копьеносцы Западного Ся. То есть это те кто был раньше поддаными
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8_%D0%A1%D1%8F
Вот этого государства.
Ни о какой национальности там нет и речи. Там говориться о том что это бывшие подданые тангутов. И это как раз могут быть вообще туба а не хакасы.
Потому что доподлинно известно что туба потомки тангутов.
Копьеносец это не высокое звание - оно могло относиться и к вассалам, но так же оно могло относиться к низовым тангутам.
Скорее всего из-за не важности для Китая направления этот термин подразумевал и тех и других.
А тангутам служили и кидань, и тюрки, и согд, и остатки тохарского населения, и даже беглые китайцы которые развили их осадные машины что потом очень помогло Чингисхану захватить Китай, и даже выходцы из Индии.
Но опять таки никакого отношения к 结骨 - настоящим киргизам. сейчас 尔吉斯族 или официально 柯爾克孜族.
При этом в книге Тан 黠戛斯 которые у нас благодаря британскому влиянию переводят как киргизы написано 堅昆 люди все вырастают, с белыми волосами, светлым лицом, с зелёными глазами. Много ли киргизов современых подходит под это описание ? А хакасов ?
Совершенно очевидно что термин 黠戛斯 период Тан относится в Таштыкской культуре - а она продолжатель тагарской культуры.
И они вообще НЕ тюрки. Более того они не хакасы и не киргизы. Это светловолосые люди да ещё зеленоглазые, а реконструкции черепов показывают морду примерно средней полосы России.
Более того в https://en.wikipedia.org/wiki/Miscellaneous_Morsels_from_Youyang книге сказано что 堅昆部非狼种 то есть они не являются тюрками.
То есть в 9 веке китаец прямым текстом пишет что 黠戛斯 не являются тюрками. Тогда они ещё назывались 堅昆 по вполне очевидной причине. Тангуты не создали ещё своё государство.
При чем термины 堅昆 и 结骨 существуют одновременно и совершенно однозначно относятся к двух абсолютно разным народом. На столько разным что не смотря на переферийность китайцы их очень хорошо различают.
Тогда как 结骨 они описывают как "тибетские мятежники" и даже иероглифы подобрали им со всей китайской "любовью" - должны стать скелетами.
Даже к гуннам они относились "презренные рабы". К предкам современных киргизов относились "должны стать скелетами".
К таштыкцам/тагарцам которые были скифами они относились очень уважительно - буквально сильный старший брат. То есть это название относилось ко всем не враждебным к китайцам скифам.
То есть два совершенно противоположных народа. одни это тибетцы с которыми Тан воевал и в гробу их видел это настоящие современные киргизы. А другие это остатки Великой Скифии которые по старой памяти сохранили положительное название. Вероятно с тех времён когда они не были врагами.
То есть до той битвы которая описано в легенде о Коловрате - но не той которая про Евпатия, а изначальной - про войну против Чу. Когда союз трёх держав решил разрушить Чжунго. И на зов Коловрата (Колок это его имя позднее это стало коловратом у него было два Липок и Ярок) который вёл войска скифов явились Авхаты - индусы. И понтанулись по полной, там же описаны и ритуалы которые в Индии проводят до сих пор.
так как легенда была записана греками чем кончилась война неизвестно. Греков больше интересовали индусские понты.
В какой то период к индоариям китайцы относились очень уважительно. Но потом решили стать Старшими.
Но анахронизм остался.
А где же тюрки ? а тюрки на Памире и в Чуйской долине и никакого отношения ко всей этой истории не имеют.
Потом когда появился Тюргешский каганат влияние тюрок начало рости и закончилось Османской империей. И помогли им в это именно евреи. Как раз тогда появляются еврейские могилы в регионе.
евреи всегд видели скифов как своих злейших врагов.
Причина этого состоит в том что этот семитский народ возник в ходе хетто-египетских войн в пограничной зоне.
Хетты скифами не были - это киммерийцы предки немцев. При чём тех кто нам не родня вообще.
Но киммерийцы друзья скифов. И именно скифы разгромили еврейские храмы Баала и Астарты. Хетты боялись святотатсва - а скифы не боялись. У них с Богами были другие отношения чем просто бесприкословное почитание. И если они видели ЗЛО то искореняли.
То что происходит сейчас это во многом и за тот полный разгром культа Баала из-за которого у евреев было восстановлено почитание Адонаи.
Но часть евреев особенно масоны испытывают чуство возвращения к корням которое они видят в Баале. Плюс масонство и иудаизм само по себе сохранило ненависть к скифам - даже забыв откуда это пошло.
А эта ненависть началась с того что скифы помогли хеттам в войне против Египта. Ну и увидев Зло в Баале и Астарте уничтожили этот культ устроив резню.
А какое именно зло ? Пидерастию, инцест, педофилию, скотоложство и групповуху.
Собственно почему родноверы оскорбляют Богов - как можно молиться мерзкому Баалу под именем Род и мерзопакостнейшей Астарте под именем Лада. Как можно предать своих Богов и следовать обычаю самому омерзительному ? Христиане хоть тупые овцы - блеют - но хотя бы в правилах христианства такая мерзость Баала не пощряется а осуждается и христианство в целом делами не идёт против Богов. Баализм это демонопоклонничество которое уничтожали наши Предки. И которое надо уничтожать потому что оно уничтожает мир уничтожает людей.
Тюрки же просто воры угодившие жидам. Мерзопакостный народец ставший на службу тем кто пришёл мстить скифам за то что они сделали их Богу Баалу и Богине Астарте.
И казахи и киргизы и якуты это совершенно не тюрки. Даже казантатар в основном не тюрки.
Тюрки это потомки того Памирского народа который стал оружием против скифов в руках семитов.
Казахи это скифы+монголы+гунны+угры
Киргизы это тибет+монголы+скифы
Якуты это угры+монголы
Казантатар это иранцы+казахи+угры+немного тюрок
Тюрки это узбеки, турки и так далее.
И письменность они тоже украли - присвоив её себе. Хотя это скифская письменность.
И историю скифов они постоянно крадут как и историю гуннов которые к ним не имели никакого отношения.
В общем воры. Почему они спелись с другими ворами - корейцами которые точно также крадут историю у других народов. У Фуюй-Хуншань, Чжурчженей, Дзёмон, Нихондзин, Илоу, Монгол, и так далее.
Ольхонская а вернее сказать Иссыкская письменность это НЕ тюркская, а скифская письменность.
Скифы же предки в основном русских, украинцев и белорусов. Но так же в значительной степени и казахов и поляков и моравов и готов и их потомков, и в меньшей степени монгол,киргизов, оссетин, казантатар и даже адыгов (хотя это признавать мне как то не очень, но что поделать касоги тоже были частью Роксалана, хотя потом гадили русичам).
В общем потомков скифов имеется ещё пока. Конечно часть их имеет сейчас совершенно другой язык - но это обычное явление. Вон мексиканцы говорят вообще на заморском языке.
История очень важна. Дерево корни которого обрубают засыхает. Но люди не хотят этого понимать.
|
</> |