Творческий потенциал - главное богатство.

Евгений Панин — 24.11.2011

 Современные реформаторы имели перед собой практический пример, показывающий как надо начинать реформы, и, наверное, нужно учиться даже у идеалогических противников, если своего ума не хватает. Страна сумела накопить огромный творческий потенциал. Это наше самое гпавное богатство. С его помощью можно решать любые задачи: от общих проблем развития страны - до самых конкретных вопросов организации труда. Создавать его нелегко. Поэтому трудно понять логику реформаторов разрушающих творческий потенциал, созданный предшественниками. А ведь творческий потенциал должен создать тот самый механизм эффективного воспроизводства вложенных средств, под который наши реформаторы берут кредиты. В действительности, в ожидании какого-то чуда, мы эти кредиты и результаты распродажи природных богатств и государственной собственности попросту проедаем. Бездарное поколение проедает то, что оставили ей предшествующие полколения. А, что мы оставим своим детям?

 Левые радикалы, будучи у власти, даже в более трудные времена не вели себя так глупо. В первую очередь они заботились о творческом потенциале страны. В своё время, несмотря на тяжелейшее экономическое положение страны и внешнюю изоляцию, не ожидая инвестиций в производсво, не имея "нефтедолларов" и никакой финансовой поддержки вообще, большевики начали свои реформы с того, что создали огромный научно-технический потенциал.

Правда, в полной мере воспользоваться им они не смогли. В течение семи десятилетий страна отставала в развитии из-за подавления периферийных творческих процессов инициативами центра, из-за всяческого принижения роли умственного труда, из-за необходимости преодоления неприступных барьеров на пути воплощения идей, из-за бесправия авторов, из-за репресий в интеллектуальной среде, из-за значительной изоляции страны от внешнего мира и из-за многих и многих других причин, сдерживающих творческие процессы. Центр проводил глупую  идеологическую установку на  уравнивание  в  оплате  умственного  и  физического  труда.  Общество было обречено на  застой. Страна должна была развиваться согласно воле центра. Такой взгляд на организацию процесса развития оказался ошибочным. Не сделав правильных выводов, сторонники централизованных подходов к решению проблем развития рискуют, если им представится такая возможность, опять наступить на одни и те же грабли.

Оставить комментарий

Популярные посты:

caligula

Почему двигатель 9 л.с. считается универсальным решением для уборки снега

maxbulov

Зимняя утренняя зарядка в школе. Семиречье, до 1917 г.

yarowind

Достопримечательности Канди

kiowa_mike

Изогнулась, отдыхаючи, кошичка от haniyan0821

anagaminx

Иллюминаты приносят детей в жертву в ритуалах восемь раз в год

ronner_knip

Где-то в Сибири

linalina20

Придумаем название-подпись к картинке

yuripasholok

"Не той системы"

masterok

Почему на американском побережье Тихого океана почти никто не купается

• Ранее
• Архив