Туркменский фейл
sapojnik — 21.07.2019 А в Туркмении тамошнего отца нации и сына дантиста все-таки замочили, что ли?! Бедного Гурбангулы - бритвой по горлу и в колодец? В принципе, выглядит логично - страну-то довел он своим чутким руководством до полной нищеты и упадка, скоро начнут обои глодать... Заменят, видимо, на другого Гурбангулы. По аналогии с Казахстаном - тоже на какого-нибудь "китаеведа". Все-таки Туркмения, наряду с Таджикистаном - яркий пример того, что для Средней Азии влияние СССР было все ж благотворным, цивилизующим. Как русских прогнали - стало еще хуже: в одной стране - классическая "война всех против всех", в другой - такое мертвящее средневековье, что хоть в петлю.С другой стороны, правы оказались и те, кто говорил, что Россия оказалась неспособна принести в Азию (и на Кавказ с Закавказьем) настоящий прогресс НАДОЛГО. Почему? Да потому что в самой России слишком много азии: то же низкопоклонство перед начальством, тотальное мздоимство, недемократичность, склонность к образованию кланов, презрение к "выскочкам", отсутствие инициативы и т.п.
В принципе, ведь та жуть, в которую сразу же обрушилась Туркмения, поганец Ниязов из завхозов, который вообразил себя чуть ли не богом (и реально требовал воздавать себе божественные почести) - это ведь прежде всего наш фейл. И ведь так хорошо легло на местную почву, как будто там никакого "российского цивилизующего влияния" и не было никогда! Хреновые из русских получились прогрессоры - и сами одичали, и никого на путь прогресса не вывели. Вся Средняя Азия, как поглядеть на нее - какой-то зверинец. Пожалуй, одна Киргизия как-то еще отдаленно похожа на человеческое государство. И чем там занимались коммунисты 70 лет, а до них - цари? Хрен его знает.
Не про нас Восток - нам бы из себя Восток как-то вытрясти.
|
</> |