рейтинг блогов

Турбо-патриоты

топ 100 блогов zsbooka07.07.2020  Турбо-патриоты

Во время русских революций 1905-1917 гг монархию особенно яростно защищали не только аристократы, но и «черносотенцы». Если с дворянством всё понятно (они имели преимущество перед всеми остальными по праву рождения и потому буквально «кровно» были заинтересованы в сохранении сословного общества во главе с царём, как гаранта и символа такого порядка), то православно-скрепно-державная преданность царизму «черносотенцев» – это достаточно любопытный феномен, который интересно рассмотреть подробнее.

«Черносотенцы» – это консервативное «правое» движение, в основном состоящее из мелких лавочников, зажиточных крестьян, некоторой части средней и крупной буржуазии, а также отдельных представителей интеллигенции. К ним в том числе примыкали и обычные рабочие и крестьяне, но широкой поддержкой в народе 100 лет назад «черносотенцы» не обладали – население только по инерции, без какого-либо воодушевления эхом вторило их мантрам... Кстати, вот основные принципы «черносотенцев» на закате империи: великодержавное славянофильство, воинствующий патриотизм, безальтернативный монархизм и подчёркнутая религиозность.

«Черносотенцы» были против организации Госдумы, ненавидели коммунистов, евреев и т.д. Все основные причины проблем, которые очевидно уже назрели в царской России, «черносотенцы» видели только в том, что «враги государства расшатали традиционные устои»… И хотя «февральская революция» была совершена в интересах как раз того самого контингента, который составлял костяк «черносотенцев», они категорически не принимали эту революцию и чётко стояли в своих убеждениях: «Вера, Царь и Отечество!»

Кстати, а вы знаете главные общие требования, с которыми победила «февральская революция»? Нет, как обычно, разных требований было много, но безусловно объединяющими были три:
1). существенное ограничение или полный демонтаж монархии (если сохранение, то только в качестве декоративного института);
2). Конституция (то есть главенство закона);
3). упразднение сословий (равенство условий).
Ну, потом пришли большевики и выдвинули более радикальные цели, которые больше понравились электорату, но не об этом сейчас…

Так вот, спустя 100 лет, в современной России сейчас имеются условные «либералы», которые требуют расширения гражданских прав (вернее: хотя бы исполнения того, что официально декларируется) и законности (равнество всех перед законом и его буквальное соблюдение), ограничения произвола чиновников («номенклатуры») и борьбы с коррупцией (прим.: здесь можно отметить, что актуальная повестка за 100 лет почти не поменялась). Казалось бы, ничего плохого в требованиях и целях «либералов» нет. Но…

Но одновременно в России существуют и «турбо-патриоты», которые, хотя формально со многим вышеупомянутым согласны, но они категорически отрицают право граждан слишком активно требовать защиты своих прав, утверждая, в общем, что: «…Те, кому надо, сами там как-нибудь наверху разберутся, чай не дураки! А снизу лодку раскачивать не дадим!» По иронии, наиболее радикально на этой позиции стоят (кроме «номенклатуры», интерес которой понятен и сугубо рационален, материально обусловлен) именно то, кто считают себя «коммунистами-патриотами». Часть «турбо-патриотов» с детства привыкли следовать «Линии Партии» и «Решениям Съезда» и никак не хотят отвыкнуть от настолько удобной привычки, но значительная часть – это «черносотенцы» свежего разлива…

Что общего у описанных двух ситуаций, между которыми сотня лет? По-моему, в обоих случаях есть (были) некие силы, которые хотят (хотели) изменений и прогресса общества, его развития и движения вперёд: за «права человека», «свободу слова», «равенство перед законом», «честные выборы» и всё такое прочее – с одной стороны. А с другой, им противостоит (противостояло) что-то такое тёмное и тухлое, косное, инертное и ультра консервативное – люди, которые упрямо тащат в 21 век некий феодальный ещё уклад: концентрация власти у одного человека (семьи, клана), интересы государства (которые определяются одним человеком или узкой группой лиц), которые превыше всего и т.д. и т.п. Такой вот любопытный кульбит-пердимонокль наблюдается...

Оставить комментарий



Архив записей в блогах:
Привет, дорогие френды :) Закончила, наконец, фотокурсы. Теперь я, можно сказать, специалист с большой буквы, могу почивать на лаврах и неспеша рассказать вам о том, как трудно сектантской девушке в мире грубых мужчин. Есть такая примета: если ...
Есть ли хоть одна жертва от урагана, кто погиб сидя в избе хотя бы в 500 метрах от побережья.  Жертвы урагана это всегда жертвы мегаполисов, метрополитенов, высотных зданий, строений внизу у воды и пр - то есть всего того, чего никогда до начала ...
Имеется много украшений. Очень много. Серьги, кулоны, бусы, броши хранятся в большой шкатулке с несколькими ящичками. Кольца и тонкие браслеты - на подставке в виде руки. Все очень удобно и красиво, но остаются еще широкие браслеты, не помещающиеся ...
тут ночью Восилей и Типыч высказались за то, как к тебе относятся в зависимости от авто. вставлю и свои пять сантиметров копеек. не так давно у я брал с целью покататься автомобиль сестрёнки. просто она уезжала надолго работу работать, а мне тут как раз надо было. тут надо уточнить, ...
Доступно и наглядно, что означает импортозамещение в медицины в его нынешнем виде от врача. Оно означает смерть. …Еще одно «Слово за слово» по МИРу. Разговор с коллегами получился интересным, почти все высказывались по существу. Свои пять копеек я вставил , отвечая на вопросы ведуще ...