Трудно удержаться от соблазна

trim_c — 17.04.2016 Не далее как вчера, написал я небольшой текст Дорогие мои читатели!. Оно об одной проблеме, которая давно и очень сильно меня задевает. И даже отчасти загадочна для меня.

Наше время - время невиданных, просто ошеломляющих успехов науки. За буквально полвека жизнь людей кардинально изменилась - не только элиты, но и самых обычных людей. И в огромной степени эти изменения вызваны успехами научного знания. Я не хочу приводить примеров - они общеизвестны, а особенно четко это осознают люди, которые помнят скажем жизнь начала 60-х.
Достаточно сказать, что моя жена на вопрос какой день она считает самым счастливым в жизни назвала не день рождения сына, а день, когда мы получили телефон. Попробуйте молодому человеку объяснить, что это такое: очередь на телефон. Или рассказать ему, как ходили в гости на телевизор. И как выглядел этот телевизор.

Дело однако не в этом, а в некоей загадке психологии. Вот на фоне этих грандиозных успехов - не менее грандиозно распространилось и расцвело тотальное не то, чтобы даже недоверие.а чуть ли не презрение к науке и ученым. И каждый человек. который научился с грехом пополам грамотно писать на русском и умеет читать и переводить со словарем с английского считает себя вполне достаточно оснащенным знаниями. чтобы опровергать труд о лингвистике, выполненный целым коллективом специалистов, каждый из которых прилично владеет примерно двумя десятками языков - или более.
А некоторые дискуссии по физике прямо в этом журнале - просто читать было страшно.

Вот я пытался в коротком тексте объяснить, какая разница между ученым, потратившим жизнь на достижение некоего понимания в своей области, и рядовым офисным сотрудником или бизнесменом, и почему раньше, чем заявлять "какая чушь", следует основательно поразмышлять.

Сразу скажу - я потерпел полное фиаско. Не поддержал меня практически никто, а опровергателей собралась толпа.
Я приведу возражение, которое представляется мне наиболее типичным

one_manshow
"И уже потому, что он ПОТРАТИЛ НА ЭТО ЖИЗНЬ, он гораздо осторожнее относится к своим высказываниям - это ведь целая жизнь. И это его репутация. Это его источник и смысл жизни."

Трофи́м Дени́сович Лысе́нко (укр. Трохи́м Дени́сович Лисе́нко), основатель и крупнейший представитель направления в биологии — мичуринской агробиологии, академик АН СССР, академик АН УССР, академик ВАСХНИЛ смотрит на Ваш пост с одобрением

"Помните, что самый скромный из украинских профессоров истории - знает историю в 10 раз лучше вас. Потому что он потратил на нее жизнь, а вы несколько десятков часов."

Анатолий Тимофеевич Фоменко, действительный член РАН (1994), общественной организации «Российская академия естественных наук» и Международной академии наук высшей школы, автор "Новой хронологии" аплодирует стоя.

Юрий Шилов - археолог, бывший сотрудник Института археологии НАН Украины и Валерий Бебик - глава Всеукраинской ассоциации политических наук подтверждают Вашу правоту.

Автор безусловно полагает, что он разгромил меня в пух и прах.
Однако на мой взгляд его возражение абсолютно неосновательно - и ни в какой мере не опровергает заявленных тезисов.

Даже более того, с определенной точки зрения он скорее укрепил мою точку зрения нежели опроверг ее.
И вот тут я оказался перед соблазном. А как давно известно лучший способ преодолеть искушение, это поддаться ему.
Вот я и решил последовать рецепту Уайльда и поддаться искушению.

Искушение состоит в том, чтобы предложить моим читателям самому найти несложное опровержение предъявленных опровержений и даже разъяснить - почему предложенный one_manshow текст может служить подтверждением заявленных тезисов?

Был бы крайне признателен своим читателям за возможные варианты - опровержения на опровержение.

Надеюсь, желающие поразмышлять заявят о себе.
С уважением, и к тем кто прочли но не согласны со мной.

В.Т.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив