Дорогие мои читатели!

trim_c — 16.04.2016
К вам обращаюсь я, друзья мои.
Обращаюсь с просьбой и предостережением - вот с каким.

Если вы читаете текст известного ученого или специалиста - и встретили утверждение, которое кажется вам неверным, попробуйте понять, что для объяснения этого явления возможны следующие варианты:

- вы просто ошиблись, ваше мнение неверно - то что оно ВАШЕ, еще не обязательно означает, что оно истинно, при всем к вам уважении

- в тексте присутствует опечатка

- вы неверно поняли утверждение специалиста

- специалист не писал безупречно точный текст со всем требованиями строгости образца гильбертовой аксиоматики, в частности, если он пишет, что "переселяли в Крым русских" это, вообще говоря не означает, что все поголовно переселенцы были русскими, по правилам умолчания это значит всего лишь, что решающее большинство были русскими, и во всех аналогичных случаях трактовать текст следует именно таким образом, если не оговорено противное (это распространенный вариант предыдущего случая)

- утверждение специалиста неверно переведено или представлено журналистом-интервьюером

- и еще целый ряд возможных вариантов

Что отсюда следует?

Что в высшей степени неумно, самоуверенно и безграмотно писать "Ну и чушь!", "Можно дальше не читать!"

Еще глупее, самоуверенней и безграмотней писать - это продажный и ангажированный "специалист", проффессор, укроученый, укроэксперт и т.д. и т.п.

Помните, что самый скромный из украинских профессоров истории - знает историю в 10 раз лучше вас. Потому что он потратил на нее жизнь, а вы несколько десятков часов. Да и те потрачены на несколько книжек, чаще всего забавных и глубоко антинаучных - ибо именно такова картина массового чтения.

И уже потому, что он ПОТРАТИЛ НА ЭТО ЖИЗНЬ, он гораздо осторожнее относится к своим высказываниям - это ведь целая жизнь. И это его репутация. это его источник и смысл жизни.
А вам это ничего не стоит, вот вы и болтаете сорокой радостной.

Вот старайтесь все время это помнить

А как же поступать правильно?

Правильно - задать вопрос. И желательно не один.
И может даже заглянуть ну хотя бы в Вики.
И только потом выносить суждение - все время помня - скорее всего ошиблись вы, во вторую очередь - тот, кто выложил текст. А уважаемый автор тоже мог ошибиться - но это безусловно наименее вероятный вариант.

ПРЕЖДЕ ВСЕГО ВОПРОС!

-

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив