Троцкизм разжижает мозги (ч. III)

new_rabochy — 23.08.2021 Удивительное название сложилось для этой серии постов о древней и доисторической истории: можно подумать, как будто взгляды троцкистов на неё, противоречащие историческим фактам, заслуживают какой-то особой критики... Ну да ладно.

Сразу скажу, что троцкист, продолжающий упорно настаивать, что классовость возникла из-за частной собственности на средства производства, вновь исчез перед прямо поставленным вопросом, на этот раз: если первобытнообщинные ср-ва пр-ва таки кто-то присвоил себе в собственность, и это послужило первому классовому разложению общества... То зачем же в рабов потребовалось кого-либо обращать??? Ну, собрал кто-то сильный себе мотыги ото всех, ну и ходили бы остальные к нему наниматься...

Ах, ну да, часть из примкнувших к троцкистам продолжает настаивать, что собственность была на землю. Я ещё раз повторяю вопрос: если дело было в земле (которой в древнем мире было вдоволь, из-за мизерности населения), то зачем же требовалось обращать свободолюбивых по определению людей в рабов?.. Ну, взяли вы себе под защиту землю (которую и взять-то можете только по наличию сил на то), рабы-то зачем? Правильный ответ: чтобы увеличивать свою мощь в конкурентном обществе. Когда если ты не будешь её увеличивать, увеличит сосед, и придёт уже за тобой... А как её увеличивать в том древнем обществе, в котором она возрастала прямо пропорционально наличию у вас рабов? Потому что, как вскрывает марксистская социобиологическая концепция, эксплуататорам всегда требуется обирать их по максимуму - чтобы те не дай бог не смогли сами им выступить конкурентами...

Так собственность на что же таки лежала в основе рабовладельческого строя? Или, может, правильнее было бы переименовать его в земельновладельческий? Т.е. в феодализм. Или все-таки собственность на людей, т.е. ЭКСПЛУАТАЦИЯ их лежала в основе возникновения классовости?

P. S. И кстати, небольшая подсказка для глупышей. Вот почитывал тут по этому случаю БРЭ, а там пишут: "На­ли­чие сво­бод­ных зе­мель в ко­ло­ни­ях, не­дос­та­ток ра­бо­чей си­лы ста­ли при­чи­ной вво­за в Аме­ри­ку ра­бов из Аф­ри­ки..." А это ведь уже даже не древний мир, а Новое время. Врут небось, как вы считаете?
И ещё одна подсказочка. Войны в древнем мире велись за захват земель, или рабов?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив