Три шага к истине

топ 100 блогов vlad_dolohov06.10.2021 Полтора года нас кормили сказками о летучих мышках, на корню пресекали попытки обосновать лабораторное происхождение вируса, блокировались статьи, увольнялись ученые и вот наконец The Wall Street Journal подробно и с многочисленными ссылками поведала миру о том, что четыре независимые группы ученых пришли к однозначному выводу об утечке ковида из лаборатории.

Три шага к истине

Пусть не смущает вас провокационность картинки – из какой именно лаборатории произошла утечка, ученые не выяснили. Это будет второй шаг – и он займет значительно больше времени – нужно будет выяснить случайная эта утечка или сознательная. И почему вирус сначала появился в США, потом в Италии, а уж потом в Китае.

Если второй шаг будет все же сделан (точнее, его позволят сделать), то он повлечет за собой необходимость третьего шага: жизненно важно узнать кто именно, в каком количестве, с какой целью и по чьему приказу вынес из лаборатории этот вирус и стал распространять по всему миру.

Я понимаю, что мои вольные предположения и прогнозы покажутся вам сомнительными, поэтому позволю себе пару цитат (ссылки на них в названном выше источнике):

«Группа американских ученых создала мутации основы генома коронавируса почти 4000 различными способами и проверила каждую вариацию. В процессе они фактически наткнулись на вариант "Дельта". В итоге они определили, что исходный патоген SARS-CoV-2 был на 99,5% оптимизирован для заражения человека, что является убедительным подтверждением гипотезы о лабораторной утечке".

«Опираясь исключительно на научные данные, мы убеждены, что коронавирус SARS-CoV-2 ускользнул после того, как был создан в лаборатории с использованием ускоренной эволюции (мутации с приобретением функции) и сплайсинга генов на основе коронавируса летучих мышей. Используя стандартные статистические методы, мы можем количественно оценить вероятность гипотезы лабораторной утечки по сравнению с гипотезой зооноза. Расклад в пользу лабораторной утечки, намного весомее 99% -ной уверенности, обычно необходимой для революционного научного открытия".

Радоваться тому, что ученые подтвердили то, что на интуитивном уровне знали практически все, глупо. Но еще глупее надеяться, что за первым шагом последуют второй и третий. Если природа еще может открыть нам свои тайны, то «хозяева мира» – никогда. Их планы по переустройству мира довольно прозрачны и неоднократно озвучивались, а вот то как, в какой последовательности и в какие сроки это будет осуществляться – не нашего мышиного ума дело.

Вы еще живы?.. Тогда наслаждайтесь – скоро это будет привилегией избранных.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Эти квадратные метры(в среднем) принадлежат нам, иногда диктуя, как нам жить. Кожа-удивительный, самый крупный орган в нашем теле. Кожа-наша связь с внешним миром, наша защита от ...
Письма издалека: Степан всегда был очень тихим мужиком. И в нашей деревне он появился внезапно, как снег на голову. Пришел, открыл своими ключами три года пустующий дом Емельяновны, поставил среди первой комнаты свой чемодан с небогатыми пожитками, вышел на улицу, сел на скамейку и ...
Сбербанк вслед за Газпромом устроил массовое сокращение своих сотрудников. Поскольку из основного бизнеса людей повыкидывали на улицу уже давно, то теперь досталось работникам так называемой “экосистемы”... Под раздачу в основном попали айтишники, и прочие работники цифровой экономики ...
Граждане смогут заводить в ней собственные аккаунты и сообщества. Но эксперты говорят, что конкурентом Facebook или «В Контакте» это новшество стать не сможет Белый дом намерен создать собственную социальную сеть. Она будет запущена до конца ...
Так…давайте и я за чашечкой послеобеденного кофе поговорю не о прекрасном и очень личном, а о гадком и публичном (для контраста, а то мне как-то сладко-сладко J)) боюсь сглазить – так что лучше пожую бяку). Думаю, что многие уже догадались, что речь ...