Три шага к истине
vlad_dolohov — 06.10.2021 Полтора года нас кормили сказками о летучих мышках, на корню пресекали попытки обосновать лабораторное происхождение вируса, блокировались статьи, увольнялись ученые и вот наконец The Wall Street Journal подробно и с многочисленными ссылками поведала миру о том, что четыре независимые группы ученых пришли к однозначному выводу об утечке ковида из лаборатории.Пусть не смущает вас провокационность картинки – из какой именно лаборатории произошла утечка, ученые не выяснили. Это будет второй шаг – и он займет значительно больше времени – нужно будет выяснить случайная эта утечка или сознательная. И почему вирус сначала появился в США, потом в Италии, а уж потом в Китае.
Если второй шаг будет все же сделан (точнее, его позволят сделать), то он повлечет за собой необходимость третьего шага: жизненно важно узнать кто именно, в каком количестве, с какой целью и по чьему приказу вынес из лаборатории этот вирус и стал распространять по всему миру.
Я понимаю, что мои вольные предположения и прогнозы покажутся вам сомнительными, поэтому позволю себе пару цитат (ссылки на них в названном выше источнике):
«Группа американских ученых создала мутации основы генома коронавируса почти 4000 различными способами и проверила каждую вариацию. В процессе они фактически наткнулись на вариант "Дельта". В итоге они определили, что исходный патоген SARS-CoV-2 был на 99,5% оптимизирован для заражения человека, что является убедительным подтверждением гипотезы о лабораторной утечке".
«Опираясь исключительно на научные данные, мы убеждены, что коронавирус SARS-CoV-2 ускользнул после того, как был создан в лаборатории с использованием ускоренной эволюции (мутации с приобретением функции) и сплайсинга генов на основе коронавируса летучих мышей. Используя стандартные статистические методы, мы можем количественно оценить вероятность гипотезы лабораторной утечки по сравнению с гипотезой зооноза. Расклад в пользу лабораторной утечки, намного весомее 99% -ной уверенности, обычно необходимой для революционного научного открытия".
Радоваться тому, что ученые подтвердили то, что на интуитивном уровне знали практически все, глупо. Но еще глупее надеяться, что за первым шагом последуют второй и третий. Если природа еще может открыть нам свои тайны, то «хозяева мира» – никогда. Их планы по переустройству мира довольно прозрачны и неоднократно озвучивались, а вот то как, в какой последовательности и в какие сроки это будет осуществляться – не нашего мышиного ума дело.
Вы еще живы?.. Тогда наслаждайтесь – скоро это будет привилегией избранных.
|
</> |