Три года сво. Вспоминаем прогнозы

new_rabochy — 23.02.2025 Вспоминаем, что писали об Украине. Радует, что мне не нужно переобуваться в полете.
Март 2022:
Вот чего не могла предположить – что нанесет [первым] удар Путин. Вплоть до такого: «если Путин начнет наземную операцию, я соглашусь, что у него поехала крыша».
Раз уж влезли, то я за то, чтоб давить до конца, но не думаю, что украинская проблема будет решена.
Надеялась, что наземной операции не будет, потому что главный вопрос: что дальше, после военной победы? Как собираются проводить денацификацию? Можно было бы уже и увидеть, что нацизм и русофобия появляются там, где взят курс на евроинтеграцию. Неужели трудно сообразить, кто за это платит? Почитали бы декларации еврокомиссаров, что ли.
Для всех наших политиков, и всех наших экспертов характерно непонимание, что такое Европа. Сами себя убедили, что Европа вводила санкции, потому что ей выкручивали руки Штаты.
Потому и реакцию Европы не просчитали. Из Америки, которую Россия назначила на роль главного злодея, доносится куда больше трезвых голосов, обвиняющих и своих политиков. Европа монолитно сплотилась против России.

Ну, и по случаю годовщины сво – еще прогнозы по Украине:

6 ноября 2020, Почему Байден хуже Трампа
... удивили эксперты, которые как один повторяют: для России без разницы, Байден или Трамп, так Путин сказал, хуже все равно не будет.
Как оптимист, заявляю: будет, будет!
При Трампе Украина была где-то задворках политических интересов США, при Байдене вновь окажется в центре.
Эксперты, видно, за четыре года президентства Трампа совершенно забыли, как сами же стращали [в 2014-м] войной России с НАТО. Возможно им кажется, что просто со временем все успокоилось само собой?
Но если президентом станет Байден, мы имеем шанс вновь вспомнить, что такое разговоры о войне с НАТО.

Но никак не ждала, что Путин ударит первым. Потому что проморгала провокации Британии, неожиданно, впервые за долгое время (наверное, с убийства братьев Кеннеди) выступившей самостоятельным субъектом мировой политики.
Главной целью Джонсона было поссорить Европу с Россией; это объективно выгодно для России, но не для сырьевых компрадоров, снова профукавших все шансы из-за стамбульских договорняков и зерновых сделок. Европу прогибали на отказ от российского газа с помощью провокаций типа Бучи, европейцы наоборот уговаривали Зеленского на переговоры.
Когда Джонсона подсидели, ванговала: если следующая Лиза Трасс – будет обострение, если Сунак – заморозка конфликта. Всего на 40 дней победила Трасс, но за это время продырявили СП, роль украинского газового транзита снова выросла, а Европа решила, что Путин слабак и говорить с ним нужно с позиции силы.
При Сунаке Британия действительно умерила пыл, но теперь знамя подхватили Германия и Байден.
Перед победой лейбористов ванговала, что они попытаются слить брекзит, а отношения с Россией сильно ухудшатся. Сегодня у Британии с Европой редкое единение, а Стармер – главный ястреб, претендующий на лидерство в антироссийской коалиции.

И еще про Трампа:
sophia_picus, 13 декабря 2023, 16:03:08
Изоляционисты, такие как Трамп, и хотят вернуться к традиционной политике изоляционизма. Это евродрочеры типа Байдена или Клинтонов потеют за расширение ЕС, экономя европейцам военные расходы, хотя у самих дома уже черти чё происходит.

romdorn 
Трамп не изоляционист. Вы бредите. 
Трамп, думаю, будет грозить нам ядеркой, вот увидим.

sophia_picus 
Грозить, может, и будет, но проверкой изоляционистского курса станет вопрос финансирования и поставок вооружения Украине.

romdorn 
Вот и посмотрим. Он же может и просто высадить войска в Украшке, пусть, мол, русские по ним херакнут.
Это ж у...бан известный, склонный повышать ставки. Он три раза банкротился и лет ему 79 будет скоро.
Так что он запросто дернет колечко.

sophia_picus 
Трамп – единственный амерский президент за чёрт знает сколько лет, не ввязавшийся ни в одну войну.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив