Третья часть беседы с Сергеем Адамовичем Ковалевым

ukraine_russia — 17.06.2010 в передаче "Взрослые люди": http://www.polit.ru/analytics/2010/06/16/dissident.html:

"...
Короче говоря, я думал, что он скажет примерно следующее: если у меня есть серьезные сомнения, то я должен еще думать. Мне-то казалось, что парламент – это, конечно, трибуна, но ведь на этой трибуне уже есть такая мощная фигура, как Сахаров. Чего еще надо? Надо делать что-то другое. Когда мы встретились, у нас даже разговора не было. Против своего собственного обыкновения Андрей Дмитриевич очень жестко сказал: «Ты должен идти. Это важно, необходимо, и ты, надеюсь, понимаешь это». Елена Георгиевна, которая при этом присутствовала, тоже очень решительно его поддержала. И я без особых обсуждений согласился, поскольку я ценил мнение Сахарова. Это было 1 декабря 1989 года.

А 14 декабря, ночью, мне позвонили и сказали, что Андрей Дмитриевич умер, и я сразу поехал туда. Поэтому еще не очень четкие планы участия в выборах превратилась для меня в моральное обязательство. Я просто понял, что должен выиграть эти выборы. К счастью, – а отчасти и, к сожалению, – это тогда было не так сложно.
...
Поэтому в первом туре я довольно уверенно прошел. Хотя с точки зрения популистской природы выборов, у меня был очень сильный противник, который превосходил меня по всем статьям. Это был небезызвестный Сергей Кургинян. Я был почти уверен, что я ему проиграю. Он – довольно сильный оратор, причем особенно не стесненный требованиями логической последовательности. И конечно, он – хороший артист, он просто превосходно говорил. Хотя он тоже был антикоммунистом, я почти во всем был с ним не согласен. Кургинян легко чувствовал, что нравится людям.

Л.Б.: Он легко чувствовал общественные настроения?

С.К.: Да. Тем не менее, он даже не на втором месте оказался. Во-первых, думаю, что такой артистизм некоторых его слушателей отвращал. А во-вторых, увы, сыграла определенную роль его национальность. Понимаете? Ну, с какой стати армянина выбирать в российский парламент? – Это же у нас довольно сильно. Я нисколько не жалею, что я одержал эту победу, но есть некоторый осадок: нехорошо, что тебя предпочитают, потому что ты – русский.
....
Л.Б.: А как была создана комиссия по помилованию?

С.К.: А тогда комиссии по помилованию не было. Тогда вопросы помилования решал Президиум. Свои соображения о помиловании в Президиум представляла специальная комиссия. И от нашего комитета в этой комиссии был как раз Анатолий Леонидович Кононов, позже член Конституционного суда, и Михаил Михайлович Молоствов. Знаете, эти два таких настоящих мужика плакали – я сам видел слезы у них на глазах, когда Президиум отметал все предложения этой комиссии. Ну, мое дело было простое: я всегда голосовал за помилование; а как же иначе, если я считал правильным отменить смертную казнь. Но все эти предложения, как правило, не проходили. И Хасбулатов немножко с издевкой иногда говорил: «Слушайте, ну, давайте Сергею Адамовичу сделаем подарок».
..."
Интервью очень интересное. Ссылки на две предыдущие части я уже выкладывала в этом сообществе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив