Треск шаблона

Звонит знакомая. Не очень близкая - в прошлом году мы вместе на детские развивашки ходили. С вопросом.
Вводная. У нее второму ребенку 4 месяца. Все хорошо: растет, прибавляет, развивается. Никаких там колик или поносов-запоров. Все норм. Кроме одного: он почему-то начал кряхтеть. Вот просто кряхтеть и все. И ночью может проснуться и кряхтеть, без всякого -заметьте!-плача. Старший так себя не вел, так что она стала выяснять, что это такое. Результат выяснений:
1. Остеопат сказал, что проблемы с поджелудочной железой.
2. Натуропат отправил на анализ кала на дисбактериоз. Там обнаружился золотистый стафиллококк, чувствительный к такому-то фагу. Натуропат порекомендовал фаг пропить, еще пить хлорофиллипт (маме) и (sic!) креон (ребенку).
Вопрос: стоит ли пить фаг и креон?

Мой ответ:
1. Я не педиатр, не гастроэнтеролог и даже не терапевт вот начнете умирать, обращайтесь
2. Я ребенка в глаза не видела
3. Как мама с некоторым опытом могу сказать, что младенцы иногда кряхтят. Почему -не знаю.
4. Уже после повторных нутыжеврач и ятебедоверяю под пыткой призналась, что она не описала мне ни одной причины, почему вообще ребенка стоит чем-нибудь от чего-нибудь лечить. В том числе, фагом и креоном.
На том и расстались.

А у меня трещит шаблон. Не, я, конечно, уже давно общаясь с тусовкой естественников, повидала массу интересного. Но тут какое-то смешение стилей.
1. Если остеопат, то при чем здесь поджелудочная, у него в руки встроен датчик УЗИ?
2. Если натуропат, то, ради бога, почему креон??? Про дисбактериоз молчу, они его лечат всегда, а фаги нынче в моде.
В общем, я голосую за стилистическую однородность, и в медицине тоже.