Топ записей и рейтинг блогов в ЖЖ - иллюзия
v_top100 — 16.02.2016Не сказать еще хужей! Логика и беглый анализ показывают, что тот самый рейтинг блогеров, который отличает ЖЖ от соцсетей и является предметом нашей гордости, на самом деле просто список, имеющий мало общего с реальным положением дел. Топ записей в ЖЖ на 90% регулируется вручную, это официально признанный факт. Он и будет исходной точкой этого очень простого анализа, который и позволяет сделать парадоксальный вывод о фиктивности рейтинга.
Используем обычную логику и просто будем здравы в своих рассуждениях. При ручной регулировке топа в него попадают не те посты, которые читают больше всего, а те, которые, с точки зрения неких установок руководства, неких правил (нам не известных!) и личных предпочтений редакторов, достойны находиться в топе. Итак, первый вывод ясен: топ записей не есть рейтинг записей, в основе которого лежит соревновательный принцип (принцип сугубо математический).
Далее все еще проще.
Осталось два небольших пункта – и мы оказываемся на пороге парадоксального вывода.
Первый. В топе записей в будние, самые жирные дни до 70-80% постов составляют посты топовых блогеров, чаще – из топа-20. Они составляют большинство постов в самом жирном по трафику топе-25 записей. Посты топовых блогеров реже попадают в рубрику «Другое» - им отдается явное предпочтение, это аксиома.
Второй. Поскольку именно топ записей дает львиную долю трафика, то только нахождение в топе позволяет топовым блогерам продолжать оставаться топовыми. Прошу обратить внимаение: в ЖЖ реализована стратегия действий, согласно которой «вот эти блогеры лучшие, потому что мы дали им больше возможностей стать лучшими»!
Помимо этого, в топе постоянно находится с десяток привилегированных блогеров. И эти места отнимаются у тех, кто имеет больше оснований находиться в топе. Говоря «больше оснований», я имею в виду чистую математику, реальный рейтинговый принцип, который в ЖЖ заявлен, но не реализуется. Я не буду говорить о других процессах, происходящих в топе, которые также не имеют ничего общего с реальным, честным рейтингованием.
Таким образом, начиная с топа записей, в ЖЖ выстроена странная и напрочь субъективная схема. В ее основе - не математический рейтинговый механизм, а выталкивание топовых и приближенных блогеров на вершины искусственно созданного рейтинга, который не имеет ничего общего с истинным положением дел.
Все это касается в основном первых двух сотен блогеров, ниже в рейтинге ситуация более или менее реальная. Но особенно завышены возможности топа-20 – «элиты» ЖЖ.
Повторю еще раз в качестве вывода:
В ЖЖ реализована стратегия действий, согласно которой «вот эти блогеры лучшие, потому что мы дали им больше возможностей стать лучшими»! Рейтинга записей как такового в ЖЖ нет. Верхушка общего рейтинга блогов – фикция, порождение повального субъективизма в топе записей. Без топа записей топовым блогерам грозит быстрое угасание.
|
</> |