Только что на Малой Никитской переехали шпица. Виноват водитель или хозяин

ecworld — 15.10.2025

Только что на Малой Никитской переехали шпица. На мужчине, который тут же подбежал к нему, лица не было. Честно говоря, я думал, что он сам там сейчас умрет на месте - и придется уже мне его спасать. Просто тотальная скорбь на лице была у человека. 

Он переводил взгляд то на собаку, то на отъезжающего "китайца" Li L9 несколько раз, потом поднял собаку и понес ее на тротуар. Через 30 секунд замерла вся улица: в пределах 100 метров все остановились и начали смотреть на происходящее, потом активно собираться вокруг мужика с собакой. После чего он сказал:

- Это вообще НЕ моя собака.

Я прошел дальше, а мне навстречу пробежала тётечка. Похоже, истинная хозяйка собаки.

Народ вокруг заголосил на тему "кто сбил" и "надо записать номера" (кстати, вообще не очевидно, кто именно его сбил; тот же L9 мог просто проехать мимо уже лежащей собаки). Все начали смотреть в сторону, куда уехало предполагаемое авто.

Но, честно говоря, вот этого момента я вообще не понял. Улица узкая, сбоку припаркованы авто, людей у пешеходного перехода нет. Если собака выскочила из-под припаркованной рядом машины ровно под колеса проезжающей, остановиться последней было бы нереально. Если вообще можно было заметить собаку. Да, в принципе, все улицы внутри Садового кольца требуют перехода на режим "до 40 км/ч", потому что "гонщикам" тут не..я делать: все улицы узкие, дети могут из дворов выбегать внезапно, - поэтому логично оставить проезд или бесплатный проезд только для нерезидентов и сервисных служб (плюс доставка продуктов в магазины) - это точно разумно для большинства улиц. Но … возвращаясь к произошедшему … винить сейчас только водилу - это верх глупости. Винить нужно и владельца собаки.

Люди постоянно ищут крайнего во всех ситуациях, но никогда не посмотрят как на виноватого на себя. 

Как, вообще, можно выгуливать собаку без поводка? Тем более, когда в городе сейчас большинство участников дорожного движения это не самые грамотные (а значит, не самые разумные) люди:

▪️ самокатчики - электровелосипедисты, включая курьеров;

▪️ арендаторы авто, включая таксистов, для которых целостность машины - не приоритет;

▪️ владельцы китайских авто.

Тут, в центре, ходишь, постоянно оглядываясь. Скоро впору будет с зеркалами, вынесенными вперед рукой, подходить к углам зданий. А владельцы [тем более маленьких, незаметных] собак - гуляют без поводка. 

Так что, история, хоть и печальная, но показательная. Людей нужно продолжать учить штрафами культуре поведения - только не фейковыми (как любят в Москве, после чего отменить фейковый штраф почти нереально), а по делу: собаку на поводок; гуляешь без него - штраф 5.000 рублей. Так что, новые инициативы в Думе в отношении домашних животных - вполне себе логичные.

Еще раз: да, на месте собаки мог оказаться человек. Но человек, всё-таки, повыше собаки - его [не всегда, но] в большинстве случае сильно лучше видно. Собака же - мала, может выскочить из-под другой машины, менее разумна. Поэтому собака должна быть на поводке всегда. 

А скоростной режим, да, в центре города надо ограничивать сильнее, за исключением "магистральных" улиц и вводить плату за проезд по "спальным улицам" для нерезидентов района (как минимум). А не только за парковку. Ибо количество д...бов на различных ТС в этом году превысило все пределы.

А вы как думаете, кто виноват?

(с) Источник и продолжение

Оставить комментарий

Популярные посты:

kauflen

Какие бывают подшипники: обзор шариковых, роликовых и игольчатых моделей

nosikot

Опасно сейчас быть гидом у английских туристов

ifc

Две "цифровые чумы" XXI века издеваются над пламенными идеологизаторами

stas_redugol

А есть статистика

new_rabochy

Несколько цитат на тему, как оно там было

psylocybinus

...ннедумай! Асси кундах. Свысс-акааа...

elmaspb

Чомга

valerongrach

Цена штурмовщины

expert_sg

Капкан

• Ранее
• Архив