"The Predator/Хищник", 2018.

топ 100 блогов rotten_k18.09.2018 Ну что, посмотрел я того вашего "Хищника". Посмотрел, поплакал о преходящести талантов и мирской славы, и не очень понимаю, о чём писать: фильм настолько сер и уныл, что даже воскликнуть "Ну вы посмотрите только на..." не удаётся: не во что ткнуть, потому что ничего нету.

The Predator/Хищник, 2018.

Поэтому придётся писать об оригинальном "Хищнике".



Ведь чем, дорогие товарищи, был прекрасен первый фильм?

Во-первых, абсолютной, вызывающей и нарочитой безыдейностью. В нём нет морали. В нём нет прославления чего бы то ни было. В нём нет глубинного смысла. В нём нет столь любимых сегодня отсылок, намёков, аллюзий - ни-че-го.

Группа мужиков демонстрирует, какой у них длинный, а потом появляется НЁХ, и у НЁХа длиннее. Но у Шварца всё равно длиннее, просто потому что Шварц.

И всё.


Во-вторых, это было великолепное торжество принципа "Show, don't tell". Если найти чудака, который ничего, вообще ничего не знает про "Хищника", и показать ему фильм на турецком, что ли, языке - он в нём всё поймёт.

Нам не говорят, как крута команда Датча - нам просто показывают, как она влёгкую разносит лагерь. Нам не говорят, как крут Хищник - просто команда Датча тает на глазах и вообще ничего с этим не может поделать. Вместо объяснений & рассуждений о неуязвимости - грандиозная пятиминутная пальба по джунглям.

Единственная фраза, требующая перевода - это "Ну и урод же ты, мать твою".

И всё.


В-третьих, принцип "не объяснять" доведён до всё того же логического предела.

Что за команда-то, кто они? - а плевать, просто вот крутые. Ни у одного из них нет никакого бэкграунда, никакого прошлого, никаких связей - вообще (не считать же бэком то, что Датч знаком с Диллоном, да?)

Что за повстанцы? - да без разницы, мало ли повстанцев.

Зачем НЁХу черепундели? - джаст о фан.

И т.д. Вещь, совершенно невообразимая в наше время подробнейше расписанных ЛОРов.

Всё вместе даёт убойный эффект, потому что ещё и Мактирнан.


Ну так вот, а эти шлимазлы сняли "Антихищника". Дюжина сюжетных линий, разговоры, объяснения в крутизне, какие-то биологички, какие-то разборки среди хищников, какие-то аутично-гениальные мальчики - и всё это заплесневелое, унылое и бесконечно вторичное, причём вторичность пытаются выдать за модные оммажи. И это никак не спасут "ещё более крутые Хищники" (эй, алё, это само по себе - уже надругательство над идеей "совершенного охотника").

PS Бог ты мой, да ведь даже "Чужой против Хищника" был в десять раз лучше, хоть бы за счёт того, что там уцепились за одну идею - "враги вынуждены встать спина к спине и вместе отбиваться" - и всю дорогу, не отвлекаясь, работали только на неё.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
...
Купила я на днях книгу "Кухня моей кухни" Эльмиры Меджитовой. Хотела  найти в ней новые рецепты, но книга оказалась намного интереснее, чем я предполагала. Это не просто книга с рецептами, а рассказы самой Меджитовой про свою жизнь, про разные ...
Вопрос о том, как вы относитесь к просьбам ваших супругов сделать что-то, что вам кажется ненужным, необязательным и т.д. Ну, например, представьте, что ваш супруг хочет установить в семье какую-то традицию. Что-то вроде: "каждый раз, когда мы выходим из дома чтоб ехать в отпуск, надо ...
Ну, виноград не виноградный, а девичий. Да и слился в экстазе с хмелем. Однако союз крепкий и ...
Изменили любимому и теперь хотите признаться? Не нужно этого делать! Именно так советуют психотерапевты. А если потребность все рассказать становится неодолимой – как лучше себя вести? «У меня был роман. Нужно ли об этом знать моему партнеру?» ...