The Dark Side of the Moon

auvasilev — 29.06.2024

Тут недавно услышал из уст Михаила Козырева очередной раз и в очередном варианте вопрос, который он уже неоднократно с небольшими вариациями задавал самым разным своим собеседникам. Если очень кратко, то смысл таков. Почему люди вроде бы из одной и поколенческой, и социальной и ещё много какой общей, грубо говоря, тусовки, оказались по разные стороны пусть и крайне условной, но всё-таки баррикады?

Он называл при этом разные конкретные фамилии, типа, с одной стороны, Гребенщикова, а с другой - Сукачева, но я сейчас намеренно не хочу воспроизводить и повторять какие-то списки, так как именно и собираюсь объяснить, почему этого не делаю.

И собеседник Козырева, как и многие до того, начал рассуждать о том, что такой-то всегда был бесталанным. А такой-то засранцем. А такой-то когда-то ничего, но потом полностью исписался. Ну, и так далее. Мол, потому они и решили воспользоваться ситуацией, когда самые талантливые уехали, а для оставшихся бездарей и мерзавцев освободилось место.

Надо признать, что и с другой стороны, то есть от официальной российской пропаганды, идет накат не лучшего качества, хотя, естественно, и большего объема и напора. Постоянно из всех утюгов рассказывают, что те, кто уехали, а тем более позволяют ещё что-то там вякать, это не просто природные негодяи и генетические предатели, но и элементарно продажные твари без малейшей совести и никогда не имевшие и крохотного таланта.

Причем тут зачастую логика совсем уже откровенно хромает. Поскольку одновременно упор делается и на корыстности с продажностью, и на том, что эти уехавшие никому там не нужны и они чуть ли не нищенствуют и ночуют под забором. Конечно, пытаются как-то добавить осмысленности, мол, они просто обманулись, ну, или их обманули, они думали, что получат миллионы, а вышел кукиш с маслом. Однако всё равно не очень получается. Ладно, одного обманули, другой обманулся, но, чтобы так уж массово и поголовно? Воля ваша, но не очень сходится.

А мне всё-таки кажется, что этот, мягко говоря, заочный диалог, правда, больше напоминающий истеричную базарную брань, идет на абсолютно пустом месте. Каждый оказался по ту или иною сторону отнюдь вне зависимости от уровня таланта или из примитивной корысти. Которая, несомненно, присутствует и в далеко не малом количестве, но всё-таки не является определяющей. Тут ответ может быть только самый простой, однозначный и очевидный. Ну, вот такой это человек. А они все, суки, разные.

И главный раздел проходит не по миллиону разных отличий и особенностей. А по одному единственному признаку. Готов ли ты убивать или хотя бы только бить по голове несогласного с тобой? Ну, пусть не сам, пусть только соглашаясь, что это в принципе нужно делать?

А деньги, слава, все прочие соответствующие и сопутствующие этому примочки, они да, могут иметь значение, но все же достаточно вторичны. Совпадает, хорошо, не очень, тоже ничего страшного, внутренняя гармония и согласие с самим собой гораздо важнее.

Естественно, есть исключения. Но я всё-таки говорю о массе.

Оставить комментарий

Популярные посты:

severus

Стоит ли покупать ключ-трещотку и как его выбрать?

galik_123

Новости архитектуры и реставрации. Обзор интересных публикаций

vikond65

Чунга-чанга

masterok

Результат «Мисс Вселенной 2024». Шок во всем мире!

ida_mikhaylova

Из изданий 19 века

flackelf

Советск (Tilsit). Граница двух враждебных миров по реке Неман.

e_kaspersky

Вертолётная радость Камчатки-2024.

val000

В чем состоит особенность юнгианской психологии

home_and_garden

Хоббиты такое бы наверняка одобрили ч.2

• Ранее
• Архив