data:image/s3,"s3://crabby-images/2c30c/2c30c2c3b3a189c82f6c1d96dcadf687a44c7bf6" alt=""
Тетя Марина (Эволюция) и ее му(жуки)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f936b/f936b82b24704212983e44e2655aaf4eefd13849" alt="топ 100 блогов"
Просматривая вчера топ ЖЖ я слегка прикуел.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1d1f/f1d1f3e83854b857b4746b5ba69a8c825507e4d4" alt="Тетя Марина (Эволюция) и ее му(жуки) Тетя Марина (Эволюция) и ее му(жуки)"
Надо сказать, я и до этого скептически относился к склонности тёти Марины расширять и лелеять собственный виртуальный зоопарк. Но, блин, теперь там завелись еще и жуки. Давайте небольшую цитату дам:
Многие жуки в природе притворяются мертвыми, чтобы обезопасить себя от хищников.
Жук надеется, что перед ним - не падальщик и что, увидев окоченевшую добычу, хищник брезгливо поморщится и пойдет своей дорогой.
На то же самое надеются многие мужчины, не знающие как избавиться от напирающих женщин.
Вот откуда:
"я не готов к детям, я сам еще ребенок" - жук-инфантил,
"на выходных я общаться не могу, я помогаю маме" - жук-маменькин-сыночек,
"романтика мне не по карману, мне надо отдавать кредиты" - жук-нищеброд,
"я не умею ухаживать за женщинами" - жук-размазня,
"я хочу, но у меня свой темп" - жук-черепаха.
Есть еще много видов разных жуков, но роднит их всех одно: они просят, чтобы их оставили в покое.
Когда голодная женщина рыщет по лесу в поиске настоящего мужчины, вокруг нее валяются трупики мертвых жуков.
Но как только угроза минует, многие жуки резво вскакивают на ножки и бегут по своим делам, в том числе за другими женщинами.
Поэтому когда вы видите рассказ какой-нибудь опытной женщины о слабых мужчинах, можете быть уверены, что она пересказывает арии мертвых жуков.
Как вы думаете, почему не бывает реалистичных женских рассказов о слабых мужчинах?
Сейчас этот феномен получил развитие.
Теперь многие женщины сами поют себе арии мертвых жуков от лица мужчин.
То есть мужчины прямо говорят "ничего не хочу" или даже "пошла ты", а женщины придумывают, что это из-за слабости и ущербности...
В принципе, можно было бы сказать, что вполне себе норм текст. Я имею в виду тот отрывок, который привел. Сам же ее пост, из которого взят отрывок, в несколько раз больше объемом и при дальнейшем чтении начинает раздражать тем, что меня всегда раздражает при чтении г-психологов. Вода, притянутые за уши выводы, классификация этих ипучих мертвых жуков, классификация взаимодействий женщин с каждым видом му(жуков). Я не настолько фанат тети Эволюции, чтобы засорять свою голову подробностями ее видения реальности.
Если бы журнал тёти Марины состоял только из таких метких и четких текстов, как в приведенном отрывке, я бы рекомендовал его всем читать. А в том виде, в каком мы знаем тетю, я рекомендовать не могу. Хотите — читайте на свой страх и риск.
Что касается лично меня, то уже больше года (скорее всего, значительно дольше) я вообще не заглядывал в ее журнал, поэтому не в курсе, какие нынче персонажи зоопарка предлагаются читателям к сдаче экзаменов. Гномы, куколки, виноградари, рыбаки, пескари, не помню-кто-там-еще...
Если кто-то читает журнал тети Марины, ответьте, пожалуйста, в комментариях, изменилось ли там что-то радикально за последние два года? Есть ли смысл читать ее людям, интересующимся психологией? Я пропустил что-то необычное там за последние пару лет?