Тенденции прогресса наших дней: в каком направлении?

alan_a_skaz — 26.05.2023 * перенос обсуждения из https://alan-a-skaz.livejournal.com/266105.html?thread=9176953#t9176953 (обещанная "добавка"). Там была речь о том, теряла ли РФия за последние годы свое внешнеполитическое влияние и экономические возможности, или обретала их.
Отчасти это перекликается с похожей темой https://alan-a-skaz.livejournal.com/272869.html про последние годы существования РИ: по мнению свидетелей РКМП, там был вот-вот намечавшийся бурный взлёт; по моему (и не только) твердому убеждению, основанному на знании множества реальных исторических фактов, весь 20 век РИ уверенно двигалась в пропасть, а в её последние годы уверенное сползание перешло в уверенное пикирование.
В отношении путинской РФии у меня такое же впечатление.
1. Свидетели прогресса РИ и РФ упорно пытаются сравнивать их состояние ТОЛЬКО с их же состоянием на энцть лет ранее (и ТОЛЬКО по некоторым произвольно выбранным показателям), и восклицать: ну вот же как много чего улучшилось! Модели айфонов, например.))
Но на фоне общемирового прогресса тот, кто не бежит наравне с лидерами - отстает. Даже если вроде бы не стоит на месте.
2. А еще есть такой показатель, как самостоятельность/зависимость от более развитых стран. И царская РИ, не имевшая своей развитой промышленности никогда; и путинская РФия, начинавшая с богатого советского наследства, но разворовавшая и промотавшая его, - по этому показателю однозначно в отстающих.
3. Но главное обсуждение в той ветке касалось внешнеполитического положения РФии. Здесь объективная реальность удручает: РФ утрачивает последние крохи влияния даже в ближнем окружении, на постсоветском пространстве, где долго продолжали действовать экономические и культурные связи советских времен.
Еще до воцарения Путина, стараниями Горби и Ельцина, от РФ отвалились практически все страны Восточной Европы и Прибалтика. Преданная Горбачевым ГДР была проглочена ФРГ и стала частью НАТО, затем продолжилось уверенное расширение НАТО на восток вплоть до действующих ныне границ РФ.
4. Политическая и военная беспомощность, экономическая несостоятельность и банальная неадекватность руководства РФии привели к тому, что от нас отвалились Грузия, Армения, Азербайджан, Казахстан.
Украина, при попустительстве кремлевских трусливых недоумков, наращивала враждебность - сначала неявную, но начиная с 2014 г. была уверенными шагами превращена в явного, однозначного (и опасного!) врага России.
5. Остальные соседи - тоже в процессе отваливания. Туркмения, формально поддерживая прежние отношения с Россией, уже конкурирует с Газпромом, продавая свой газ в Китай и через Турцию, и обсуждает предоставление своей территории для передвижения грузов в обход России.
Недавно Финляндия и Швеция, изменив своим традициям нейтралитета, стали членами НАТО. Прогресс, ага - в какую сторону?
6. Во многих ведущих международных организациях - культурных, научных, спортивных, - РФ стала изгоем.
Мой оппонент апеллирует к тому, что Запад - это не весь мир, большинство стран мира не входит в узкий круг стран Запада.
Допустим, и что от этого меняется?
Много ли сейчас стран в мире позволяют себе прямую поддержку России и русских, или хотя бы неприсоединение к этой тотальной дискриминации?
7. Еще аргумент - якобы расширение влияния РФ в Африке. Начиная с Сирии.
Смешно. В Сирии многократные победы "ихтамнетов" обычно сводятся к многократному же занятию одной и той же позиции, после столь же многократных ее потерь. В Сирии вольно чувствуют себя Турция, Израиль, США и НАТО, отрезавшие себе зоны влияния (и время от времени расширяющие их), по сути уже потерянные для Асада. А когда силы, связанные с РФ и правительством Асада, позволяют себе на такие зоны покушаться - сразу происходит показательная порка. Безответная. Как были безответно сбиты российские самолеты, как были уничтожены с воздуха скрываемые у нас количества боевиков "Вагнера" ("Дымилась вышка под горою, с плаката скалился Асад. Убито наших то ли трое, а то ли 250").
8. Вообще-то Африка никогда на истории человечества, после падения царства древнего Египта, не считалась чем-то цивилизованным и важным. Африканская часть Средиземноморья, в т.ч. Карфаген - это было прежде всего Средиземноморье, в тридесятую очередь Африка. Был потом еще Халифат - но он, хоть и начинался в северной Африке, всегда был скорее азиатским явлением, чем африканским.
А в новые времена и вовсе смешно было бы утешаться влиянием в Африке, за неимением более достойных уважения моментов.
И даже там пресловутая "вагнеризация" - не более чем игра детишек, на которых пока не обращают внимания большие дяди. Как и в Сирии, захотят - прихлопнут, как муху, всё "влияние" там РФии и её ихтамнетов.
9. Поддержка Китая, на которую сейчас столь уповают наши патридиоты - это работа России на интересы Китая, а не наоборот. Китай всегда на своей стороне, и только. Он охотно покупает по бросовой цене российское сырьё, но на своих условиях. И параллельно заключает сделки по аналогичным поставкам из других источников, избегая впадать в зависимость от союзной, ага-ага, знаем-знаем, РФии.
Китаю невыгодно поражение РФии в "не-войне" с Украиной и превращение РФ в "американскую украину против китая" - да. Но в чем проявляется реально китайская якобы-поддержка путинского режима? Где, например, миллион китайских добровольцев, - как те, что спасли Северную Корею от всей мощи НАТО, прикрывавшихся именем ООН? Нет в Китае дураков воевать напрямую за путинских бестолочей.
10. Как-бы-поддержка Ирана, весьма ограниченная и робкая - тоже далеко не прочный союз. Это временный ситуативный союз ради достижения некоторых общих целей. И хорошо же выглядит РФия, зависящая от поставок иранских беспилотников и иранской технологии их изготовления. С китайскими, впрочем, примерно так же, см. (9).
11. Ах да. Кстати об экономике снова. Как известно, вражеские санкции нам нипочем. Нас, э-э... имут, а мы крепчаем, встаем с колен и развиваем импортозамещение, ага-ага, спросите у телевизора. ;-))))
А рост цен, без давно обещанных повышений пенсий и бюджетных зарплат, и растущее фактическое обнищание населения - это чисто случайное совпадение, там же спросите. Но вот недавно очередной деби... то есть депутат проговорился, предлагая ввести в РФ 6-дневную рабочую неделю, чтобы этим компенсировать нагрузку (которой нет) на экономику РФ (с которой всё, ВСЁ прекрасно!) от санкций (которых считай что нет).
12. Итак, в чем же можно увидеть прогресс и достижения путинской РФии за последнее время?
Или, может быть, лучше уточнить направление этого "прогресса"?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив