Телескоп "Хаббл" - очередной фейк НАСА?

antitrole — 30.10.2023

В сети ходит ролик с переводом радиоинтервью с американским профессором Робертом Базалем, в котором он рассказывает о том, как он общался с заместителем руководителя миссии "Хаббл" по телефону, представившись студентом одного из университетов.  Но что могло подвигнуть профессора на такой шаг?  Оказывается, изучая снимки телескопа "Хаббл", он обнаружил, что они один в один повторяют снимки совсем другого телескопа - Софии".  Также профессор утверждает, что НАСА постоянно выкладывает в общий доступ фотографии, которые не только обработаны на компьютере (с помощью компьютерной графики), но и даже полностью сделаны с помощью компьютера.

К 25-й годовщине космического телескопа "Хаббл" профессор Роберт Базель решил подготовить доклад на эту тему.  Но по мере своего углубления в эту тематику он начал выявлять множественные несоответствия, связанные с фотографиями, выложенными НАСА в открытом доступе.   Вскоре он уже начал сомневаться в том, существует ли вообще этот телескоп "Хаббл" на самом деле.  Вот что он обо всем этом рассказал в своем интервью:
"Когда я начал изучать миссию "Хаббл", в первую очередь я разжился специфической информацией.  Она касалась технических параметров: вес, величина зеркала, особенности конструкции и т.д.  Потом я начал сравнивать все эти данные с проектом "София" и в глаза сразу же бросилось то, что технические данные "Софии" идентичны техническим данным "Хаббла".  Может быть - это просто совпадение?

Но при более тщательном изучении материала выяснилось, что спецборт "Боинга-747" летал в Антарктиду по проекту "Айс Бридж".  Полет происходил на высоте 16 километров с развернутым в небо телескопом, который делал снимки в инфракрасном спектре.  Я сравнил фотографии этих двух телескопов и мне стало интересно, а как это "София" может делать точно такие же фотографии как и "Хаббл"?  И я стал дальше все глубже изучать этот вопрос.

Получив доступ к программе по анализу фотографий, я установил, что фотографии приписываемые миссиям "София" и "Хаббл" выходят из одного источника.  Мы имеем кучу фотографий из этих миссий, сделанных в одно и то же время.  Причем фотографии "Софии" чуть ли не лучше фотографий "Хаббла"...  Я решил удовлетворить свое любопытство и обзвонить все ответственные лица.  Я собрал все факты, которые однозначно указывали на то, что телескопа "Хаббл" не существует и я заявил это, поскольку был в этом абсолютно уверен.

Когда я начал искать Федерацию интернациональной аэронавтики (ФИА), которая существовала еще до основания НАСА, и в которой содержатся всемирные данные о каждом полете самолета или стратозонда, или легкого самолета или старта ракеты или шаттла, я нашел банк данных с регистрацией всех полетов шаттлов, чтобы выявить тот, который вывел 24 апреля 1990 года "Хаббл" в космос.  Я ввел дату запуска, фамилию астронавтов, номер миссии STS-31 и т.д.  Но в банке данных эта миссия не была найдена...  Я использовал все варианты поиска, но тщетно: миссия не была зафиксирована.

Я пришел к заключению, что "Хаббла" не существует на орбите, а, вероятно, он разобран на составляющие и установлен на "Софии".  Я предполагаю, что "София" существовала даже раньше, чем о ней официально сказано - с 2000 года или еще ранее.  Потому что и ранее они имели воздушные платформы для телескопов, но не имели возможности такой телескоп как "Хаббл" с 2,5-метровым зеркалом запихнуть в самолет.  В данном случае одинаковые параметры телескопов и идентичные фотографии, сделанные ими, подтолкнули меня сделать звонок ответственному инспектору НАСА и пожаловаться на мошенничество, растраты и обман по программе "Хаббл".

Я говорил с человеком, имя которого я не хочу называть, но он был ответственным за прием жалоб.  Составив грамотно жалобу и указав номер дела, я обратился непосредственно к ответстному лицу.  В ответе он благодарил меня и сказал: "Ваши домыслы были приняты к сведению и зафиксированы.   В ответ на них я сообщаю: фотографии и странички, которые вы предоставили, действительно имеют связь с "Хабблом", который из программы  STS-31 был взят в эксплуатацию. Я не нахожу в них противоречия, а также уведомляю, что ФИА не является официальным архивом НАСА и я не могу отвечать за параметры их архива.  Кроме миссии  STS-31 было еще 5 полетов миссии "Хаббл".  Высылаю вам ссылку на страничку".

Дело по проверке "Хаббл" получило номер "IJA90O259", которое можно найти в открытом доступе, как результат дела, оглашенного нами.  Я скачал его себе и перепроверил.  Там было сказано, что "София" был проверен инспектором из офиса НАСА и заключение опубликовано на его официальной страничке.  Также он переслал ссылку на официальную страничку НАСА, ответственную за "Хаббл" и сказал: "Вы можете больше информации получить о миссии "Хаббл" по указанной мною страничке.  Вы указали на фото-близнецы в нашем телефонном разговоре, но не предоставили дополнительной информации.

Я ему ответил: "Благодарю за ответ и хочу в дополнение спросить: почему прошлые и настоящие записи НАСА о программах освоения космоса внесены в реестр ФИА, а миссия  STS-31 "Хаббл" - нет?  НАСА же член ФИА.  Хоть на страничке НАСА и есть программа сравнительного анализа фотографий, не могли бы вы скинуть мне ссылочку по расследованию миссии "Хаббл", где утверждалось бы, что фото с "Хаббл" на самом деле сделано с "Софии"?

Ответ был таким: "Я не могу помочь вам далее и советую обратиться напрямую в главное управление НАСА.  Укажу конкретно к какому лицу нужно обращаться".  С этого момента я получил "зеленый свет" от проверяющей инстанции.  Мне дали "добро" на прямой контакт с ответственными лицами миссии "Хаббл". Проверяющий оставил мне все свои координаты и утвердил полномочия.  Это послужило основанием для моего телефонного звонка команде "Хаббл".  Затраты только на разработку миссии "Хаббл" составили 1,5 млрд долларов и каждый полет к нему - еще 1 млрд.  Это достаточно большая сумма, чтобы начать расследование".

Вот какой разговор состоялся у профессора Роберта Базаля с ответственным лицом миссии "Хаббл" - заместителем руководителя миссии - Майклом Мислински (Mike Myslinski):

"- Алло, это Майк Мислински ?

- Да.

- Прошу прощения, Роберт Базаль вас беспокоит.  Как поживаете?  Я хотел, чтобы вы с вашими коллегами ответили мне на некоторые вопросы относительно телескопа "Хаббл".  Я как раз нахожусь сейчас на вашей страничке.

- Хорошо.  А вы сами откуда?

- О, я студент университета...  Я работаю со специальной программой, которая позволяет сравнивать и анализировать фотографии с целью выявления манипуляций над ними.  В университете мы ведем проект, где мы используем фотографии, сделанные телескопами "Хаббл" и "София" для сравнительного анализа.  Ну это, как бы в общем.  У меня есть пару вопросов касательно фотографий, выложенных в открытом доступе, которые я сейчас смотрю.  Может быть вы сможете мне помочь.

- Хорошо, я перенаправлю вас в научный отдел, к ученым, которые...

- Да нет-нет, я не хотел говорить на научную тему!  Просто хотел узнать, есть ли в наличии видео или фотоматериалы, сделанные с орбиты, которые показывают как проводилась инспекция телескопа "Хаббл" и что он сам находится на своей околоземной орбите?  Я посмотрел все видео НАСА, которые выложили в открытый доступ на эту тему на вашей страничке, но они все являются компьютерной графикой или просто иллюстрацией, но не оригинальным источником.  Понимаете, я имею ввиду фотографии или видео телескопа "Хаббл", сделанные находящимися неподалеку спутниками.

- Единственно, чем я могу вам помочь, это перенаправить вас...

- О, подождите!  Вы же, - заместитель управляющего этой миссией?  Я правильно понимаю?

- Да, но я не в состоянии с вами говорить о специфических вещах.

- Я не интересуюсь специфическими вещами.  Основной вопрос такой: меня интересует: в состоянии ли вы следить за телескопом "Хаббл" в реальном времени?...  В состоянии ли вы в реальном времени наблюдать за телескопом "Хаббл" визуально: как он есть, где находится?

- Нет, этого мы не можем делать.

- Но может там есть какой-нибудь космический аппарат, который за ним наблюдает?

- Этого мне неизвестно.

- А могу я вас спросить: как давно вы работаете в этой команде миссии "Хаббл"?

- Все 25 лет.

- Может быть за это время есть какие-нибудь фотографии или снятые видео, показывающие в реальном времени инспекционные работы над телескопом "Хаббл"?

- У меня нет таких данных.

- Что? Нет?

- Мне неизвестно о существовании таких данных.

- Вы утверждаете, что вы - заместитель управляющего миссией и что вы ни разу за 25 лет не видели "Хаббл" на орбите в какую-нибудь оптику?  Я вас правильно понимаю?

- Да, но мы проводили полеты по обслуживанию телескопа "Хаббл".

- Кстати, полеты по обслуживанию и ремонту телескопа "Хаббл" вы тоже не могли наблюдать с Земли в реальном времени?  Верно?

- Да.  У нас нет оптических средств слежения за телескопом.

- Понял, т.е. видеть с Земли вы его не можете?

- Нет, не можем.

- Если я воспользуюсь своим телескопом, то не смогу увидеть, как "Хаббл" пролетает над Вирджинией?

- Но вероятно у вас это сможет получиться.

- Пардон, что сможет получиться?

- Ну если солнечный свет будет отражаться от него, то возможно.  Мы сами используем только телеметрические данные о его параметрах и управляем им с Земли.  Нам нет необходимости следить за ним визуально.

- Когда в последний раз летали к телескопу "Хаббл" для техосмотра?  Если я не ошибаюсь, в 2008 году - правильно?

- Да с шаттлом.

- По моим данным, они подняли туда специальную аппаратуру для телескопа. Верно?

- Так точно.

- Ага, а когда проводят "сервиз", то на какой высоте это происходит?   Спускается "Хаббл" в досягаемость подъема шаттла или шаттл поднимается так высоко?

- Конечно шаттл поднимается на эту высоту.

- Я пытаюсь сообразить: МКС находится на высоте 240-230 миль, телескоп находится примерно 100 миль выше.  Я еще ни разу не видел как шаттл поднимается так высоко над МКС.  Я понимаю - геостационарное синхронизирование и прочее, но мне не попадались фактические видеоматериалы, показывающие, как шаттл набирает высоту, чтобы достичь орбиты телескопа "Хаббл".  Неужели нет никаких видео с таким материалом?  Я понимаю, конечно, что может быть что-то и секретно, но неужели нет ничего в открытом доступе?

- Вы имеете ввиду фактическое слежение за миссией к телескопу "Хаббл" с орбитального спутника?

- Да, да!  Как он приближается к телескопу, чтобы схватить его манипулятором для технического обслуживания.

- Нет.  Такого никогда не показывали..."

Кстати, профессор утверждает, что пересмотрел множество видео и не нашел ни единого, где было бы видно, как шаттл вообще поднимается выше МКС.  Получается, что нет никаких объективных доказательств, что телескоп "Хаббл" реально существует и находится на орбите Земли.  Но также очень похоже на то, что не только миссия "Хаббл", но и все остальные миссии НАСА, включая и лунную программу, являются такими же фейковыми, а миллиарды землян просто дурят, "распиливая" гигантские бюджеты мифических космических программ.  Только рано или поздно, и этот тотальный обман все равно раскроется.






michael101063 ©

Оставить комментарий

Популярные посты:

gellius

Техосмотр автомобиля в Чехове

elena-koshevna

Встреча вышивальщиц и рукодельно-творческие приобретения

tytgrom

Первая остановка. 19-07-2024

everstti_rymin

Наша реклама

a_nalgin

О самом страшном для мужчины Сталкивались?

ruslanviktorov

Рептилии - Образцовый триллер, не слушайте критиков

vikond65

Было дело в Инкермане

iov75

Как живешь, Россия?

everstti_rymin

Oh?!

• Ранее
• Архив