Технология сговора
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
Уже не первый год подряд прослеживается технология на выборах по сговору представителей разных политических лагерей и формальных конкурентов. Она до боли проста. Если есть фактический фаворит и ему не хватает незначительного количества голосов к однотуровой победе, эти голоса набираются непропорционально только у отдельных кандидатов (как оппозиционных, так и провластных партий).
Впрочем, последние не апеллируют к общественности фактами нарушений или фальсификации, а исчезают из информационного поля или исчезают их старшие по партийной иерархии.
Последнее голосование в Харькове демонстрирует, что это системное явление. Его провоцирует как безнаказанность, так и двухтуровая система выборов в крупных городах.
Если я правильно понял,то при голосовании по двухтуровой системе потенциальному победителю важно победить в один тур. С одной стороны во втором туре возможны разные варианты по перетеканию голосов, во-вторых второй тур это лишние затраты и наконец победитель в один тур получает больший политический авторитет и большую легитимность в глазах нашего электората.
Потому появилась по мнению Айвазовской такая тенденция - потенциальный победитель, ощущая, что ему для победы в первом туре не хватает голосов, скупает их у кандидатов-заднескамеечников. При этом политические ориентации не играют роли (кандидат от ОПЗЖ может скупать голоса у "Свободы" и наоборот на местных выборах). Как это исполняется технически Айвазовская не объясняет,но при сговоре сторон придумать можно, не вопрос.
Айвазовская спрашивает не рационально ли отменить второй тур. Да никакие перемены закона не могут защитить от жулья и продажности, раз политики таковы и избиратель не против
|
</> |