Большая ложь Путина. Как депутат РФ сказал правду о войне России с Украиной

trim_c — 03.11.2021 Теги: Путин НВ - на мой взгляд просто замечательная. О том что попытки соблюдать политкорректность с бандитами приводят к обману читателей

Международным СМИ стоит обратить внимание на интервью российского депутата Александра Бородая. Надо сказать, необычного российского депутата

«Министр иностранных дел России обвинил в понедельник украинское руководство в попытке втянуть Москву в конфликт на востоке Украины после эскалации боевых действий между правительственными силами и повстанцами в сепаратистском регионе».

Приведенный выше текст выглядит как мастер-класс по кремлевской дезинформации, но на самом деле опубликован международным информационным агентством Reuters 1 ноября 2021 года, спустя более семи с половиной лет с момента начала российской военной агрессии в Украине. В своем вступительном предложении, состоящем всего из 33 слов, отчет Reuters подтверждает большую ложь, лежащую в основе войны Путина с Украиной, а именно — что конфликт является исключительно внутренним делом Украины, а Россия — невиновным сторонним наблюдателем.

Этот недавний отчет Reuters абсолютно не уникален. Напротив, просто особо яркий пример умения России манипулировать международными СМИ, чтобы они выступали в качестве невольных соучастников в ее войне против Украины.

Вторжение в Крым породило словесную войну, которая шла параллельно с боевыми действиями, и репортеров часто обвиняли в том, что они не смогли должным образом определить роль России как подстрекателя и агрессора. Это разочарование легко понять. Доказательств российского военного присутствия на востоке Украины — огромное количество. Россия уже признана странами G7 «стороной конфликта на востоке Украины, а не посредником», в то время как Международный уголовный суд в Гааге признал военное присутствие России в восточной Украине еще в 2016 году, что привело к выходу России из Международной торговой палаты (ICC). Несмотря на все это, многие в иностранных СМИ продолжают использовать вводящие в заблуждение определения, такие как «пророссийские силы» или «повстанцы», ошибочно описывая конфликт как «украинскую гражданскую войну».

Неуместность использования таких выражений недавно подчеркнул безупречный источник. Выступая 19 октября в интервью «Звезде Live», каналу Youtube, связанному с телеканалом «Звезда» Министерства обороны России, российский депутат Александр Бородай отстаивал участие «российских войск» в боевых действиях на востоке Украины и напомнил подробности ранее предпринимавшихся Кремлем попыток ввести в заблуждение международные СМИ и скрыть ответственность Москвы за войну.

Бородай — не обычный российский депутат. До того, как попасть в Думу после парламентских выборов в России в сентябре 2021 года в качестве представителя партии Владимира Путина Единая Россия, он был известен тем, что летом 2014 года занимал пост премьера так называемой Донецкой Народной Республики (ДНР), сепаратистской республики, созданной Кремлем на востоке Украины.

Бородай по-прежнему был тесно связан с военными действиями после своего отъезда с востока Украины, занимал пост главы Союза ветеранов Донбасса и часто делал напыщенные публичные заявления о необходимости более агрессивного подхода к Украине.

Отвечая на вопрос в недавнем интервью, почему он так внезапно покинул свой пост в Донецке в августе 2014 года, Бородай ответил, что его уход был необходим для поддержки вымышленных заявлений Кремля об «украинской гражданской войне». «В то время руководство Донецкой Народной Республики представляло собой странное зрелище, — заявил Бородай. — Я из Москвы. Мой первый заместитель был из Москвы. Силовые министерства контролировали москвичи, и министр обороны Игорь Стрелков (Игорь Гиркин) тоже был из Москвы. Это было слишком откровенно с точки зрения пропаганды».

По словам Бородая, тот факт, что практически все лидеры якобы украинского сепаратистского движения были гражданами России, создал очевидные проблемы для иностранных СМИ и международного общественного мнения. «Не было проблем с пропагандой среди внутренней аудитории в России или на Донбассе, — отметил он. — Но в этом контексте ситуация в международном информационном пространстве была более сложной. Было ясно, что необходимо будет назначить новых руководителей республик из числа местного населения».

Новоиспеченный российский депутат также много говорил о российском характере конфликта в целом. В то время, как большинство российских чиновников лояльно повторяют стандартные отказы Кремля от Украины, Бородай не проявляет особого интереса к таким тонкостям. Вместо этого он отклонил призывы интервьюера «Звезды Live» быть «более осторожным» с выбором выражений и заявил, что так называемые сепаратисты на востоке Украины — это «российские силы». «Я считаю это принципиальным, — прокомментировал Бородай. — Они — это российские войска, и вооруженные силы Российской Федерации также являются российскими войсками. И те, и другие являются российскими силами. Какая разница?»

Последние комментарии Бородая нельзя назвать совершенно беспрецедентными разоблачениями. Действительно, тот факт, что войну разожгли российские граждане и вели российские войска, давно уже не секрет, а сам Бородай известен своей империалистической риторикой и ранее говорил о желании Москвы заменить его и других русских местными жителями, чтобы убедить Запад, что восстание на востоке Украины было массовым явлением. Тем не менее, это многое говорит о нынешнем настроении безнаказанности в Москве, когда действующий депутат от партии Путина чувствует, что вправе так небрежно разоблачать абсурдность заявлений России по поводу своего мирного присутствия в Украине.

Международные корреспонденты, старающиеся достоверно описывать конфликт в Украине, должны серьезно отнестись к заявлениям Бородая. Он не пытается скрыть тот факт, что на востоке идет война России, и с готовностью рассказывает о попытках обмануть международную аудиторию, заставив поверить в миф о внутреннем украинском конфликте. И ради соблюдения журналистского баланса это должно заставить любого этичного репортера задуматься, прежде чем бездумно некритично повторять очередные лживые утверждения Кремля.

Хотел бы отметить - то что войну начали и вели российские войска возглавлявший их на первом этапе войны Стрелков (Гиркин) никогда не скрывали говорил обо всем с солдатской откровенностью. Впрочем, многие мои комментаторы уверенно заявляли. что они знают вопрос лучше Гиркина - ну с диван всегда видней.

НО Бородай, был не военным а политическим руководителем всего процеса. Он был в Донбассе - и это никогда не было секретом - глазами, ушами и руками Владислава Суркова, который тогда был в Кремле ответственным по Украине. И уж кто-кто, а Бородай был даже лучше проинформирован об общем течение дел в ОРДЛО, чем Стрелков(Гиркин).

И он теперь говорит правду - хотя конечно же не всю правду. Да собственно после решений ПАСЕ, и G7 и суда в Гааге кривляться и особого смысла нет, а его шеф все равно в отставке. Так и смысла нет притворяться.

Но мне просто интересно - как будут реагировать мои записные комментаторы и знатоки войны в Украине из Сызрани и Ерофей Павловича, (а из Ольгино - отдельный интерес) - вот тут действительно любопытно. Что теперь запоют?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив