Татаро-монгольского ига не было...потому что...
amarok_man — 27.10.2020В очередной раз встретил в сети утверждение, что "татаро-монголського ига не было". И аргументация многочисленая была приведена. Причем доказывают с убедительностью.
Официальная (академическая) история гласит нам об ужасах трёхсот лет некоего периода, когда русские князья, не уничтоженные "монголом" Чингисханом (это, мол, те, кто по их версии не стал сопротивляться захвату им Руси) платили и ему, и его внуку Батыю, и последующим ханам Чингизидам "страшную" дань, аж в 10%! (Ужасная, ага. Сейчас подоходный налог выше)
Пишут, что это был союз татарских ханов (царей) с русскими князьями. Орда-это войско. И от этого русско-татарского союза Европа дрожала, аж трусилась...
Термина «татаро-монголы» нет в русских летописях, нет его ни у В. Н. Татищева, ни у Н. М. Карамзина и других историков, отцов-основателей русской исторической школы. «Монголы» — это русы скифосибирского мира, самый могущественный и великий народ Северной Евразии от Урала до Тихого океана. «Монголы» были индоевропейцами-ариями, а не монголоидами. Миф о «монголо-татарском иге» придумали в Ватикане, чтобы исказить подлинную историю Руси и русов (русского народа)
И ещё много аргументов приведено было, что уже начинаешь сомневаться-а было ли оно на самом деле-это пресловутое "татаро-монгольское иго"?!
Что скажете по этому поводу?! Не устроить ли "татаро-монгольский срач"?! для выяснения исторической истины?!