
Так кто же Сергей Остапенко - подлец и предатель или умный и расчётливый

При ответе на вопрос всегда даю противной стороне все козыри в руки. СССР распался, учёные и умные тогда стали в огромной мере не нужны (вспомните 90-е). Даже если бы С.С. присягу принял, то смысл сохранять верность стране, которой уже нет? Вообще ситуация не просто парадоксальная, а предельно парадоксальная. Наши коммунисты ведь в основном стоят на марксистской платформе. Марксизм это крайне рациональная западная научная политэкономическая доктрина. А понятие Родины крайне и предельно иррационально. То есть коммунист остающийся здесь вроде бы поступает вразрез своей доктрине. Потом каждый человек должен самореализоваться (а иначе жить - то зачем, только пожрать, трахнуться и произвести фекалии?). Как в 90-е должен был реализовываться математик? Скорее всего он своими трудами и на картошку бы не заработал.
Но вот что должен сказать про себя. Взгляды политические у меня менялись, был я и либералом и даже рыночником. Но вот уехать отсюда (даже если бы я был там востребован) мне даже мысль в голову не приходила.

Отсюда (Своего внука С.С. Кибальчишем явно не видит)
Вот после такой преамбулы прошу проголосовать в опросе