Свобода передвижения крестьян в РКМП.

топ 100 блогов ua_katarsis24.08.2025 Немного разверну тему свободного выезда за границу, которую упомянул в посте "Свободный выезд за рубеж сограждан: безнравственно и невыгодно. " Первоначальная моя мысль касалась узкого вопроса, а именно того непотребства, когда эрефяне во время войны считают для себя возможным отдыхать в стране НАТО, финансируя её экономику, обескровливая свою, при этом понимая, что на их деньги будет произведена новая партия оружия, убивающее их соотечественников.
Экономика является мощной, она растёт, если в её рамках есть возможность быстро перебрасывать в нужные участки, отрасли как людей,так и ресурсы.
И экономика РКМП была откровенно чахлой в т.ч. и потому, что она не позволяла осуществлять эти операции. В т.ч. из-за запрета на свободное перемещение крестьян даже внутри страны.
"Православные историки пониженной социальной ответственности" очень не любят отвечать на простой вопрос-в каком году крестьянам разрешили свободно покидать их деревни?
А ответ таков: только накануне своего краха (10 марта 1906 г. — указ «О порядке применения закона 1904 г.». Сняты ограничения на свободу передвижения крестьян. ).

Первая русская революция показала, что крестьянство (уже-моё прим.) не является надежной опорой монархии. Правительством была провозглашена программа реформ, в основе которой лежало стремление укрепить крестьянство как основную опору самодержавия, без разрушения помещичьего землевладения. В истории эта программа получила название Столыпинской аграрной реформой. Реформе предшествовал манифест 3 ноября 1905 г. об отмене выкупных платежей с 1 января 1906 г. наполовину, а с 1 января 1907 г.- полностью (по положениям реформы 1861 г. с этого момента земля переходила в собственность крестьян).
9 ноября 1906 г., не дожидаясь созыва II Думы, Столыпин царским указом провел отмену закона 1893 г. о неприкосновенности общины. По указу крестьяне получали право выхода из общины с закреплением в личную собственность причитающейся им части общинной земли. Для поощрения выхода из общины указ предусматривал льготы: излишки сверх нормы душевого надела можно было получить по выкупным ценам 1861 г., если же в данной общине переделы не производились в течение 24 лет, то бесплатно. Крестьянин имел право требовать выделения всех угодий к "одному месту" в виде хутора или отруба. Для выдела из общины требовалось согласие сельского схода; если в течение 30 дней сход согласия не давал, то выдел производился распоряжением земского начальника.
Проведение указа было возложено на специальные губернские и уездные землеустроительные комиссии. Указ 9 ноября 1906 г. преследовал решение двух задач:
-создать в деревне крепкие крестьянские хозяйства на собственной земле, которые могли бы стать опорой царизма;
-добиться подъема сельского хозяйства.
В 1906-1907 гг. указами царя некоторая часть государственных и удельных земель была передана Крестьянскому банку для продажи крестьянам с целью ослабления земельной нужды. Кроме того, Крестьянский банк приобретал земли у помещиков и продавал крестьянам, поощряя путем предоставления льгот (ссуда на 55,5 года под небольшие проценты) создание отрубного и хуторского хозяйств.
Одним из компонентов новой аграрной политики было массовое переселение крестьян на восточные окраины страны. Закон 6 июля 337 1904 г. предоставлял крестьянам возможность переселения, но дли этого следовало пройти сложную процедуру получения разрешения на переселение. 9 марта 1906 г. Николай II утвердил положение Совета министров "О порядке применения закона 1904 г.", вводившее свободу переселения.


И в этом вся суть "реформ православных чубайсов". У них уже крестьяне миллионами дохнут, как мухи,от голода, а Николашка с Столыпиным всё думу гадают, как бы помещиков не обидеть!
И "православные историки" недоумевают до сих пор-а почему это в 1917 всё рвануло?!
И вот теперь пора вернуться в эпоху Первой Крымской войны. Как я писал, "могучая православная экономика" РКМП при Палкине не могла насытить воюющую армию даже просто крестьянами, не говоря о квалифицированных рабочих.
И мешало этому не только баранья голова Палкина и его окружения, а прежде всего, "главная скрепа"-помещики.

Во время тяжелейшей войны получить производительность оружейных заводов в 105 тысяч штук в год так и не удалось. За период 1853-1856 годов, во время Крымской войны, было в России было произведено всего 236 172 штук огнестрельного оружия. Что означает ,что за четыре года войны казённые оружейные заводы работали с средней годовой производительностью 59 043 единиц огнестрельного оружия в год .
Система с принудительным прикреплением рабочих к оружейным заводам показала свою непригодность.
В результате оказалось невозможным быстро увеличить количество работающих на заводах рабочих .
Кроме того, ведь в основном русское оружейное производство основывалось на квалифицированном ( фактически кустарно-ремесленном ) ручном труде ( а не на машинном ) , то быстро подготовить рабочих нужных специальностей было невозможно .
Рабочие оружейных заводов в Сестрорецке и Ижевске числились на положении не то солдат-рекрутов , не то военных поселенцев . Тульские оружейники работавшие на Тульском оружейном заводе были на положении заводских крепостных .
Т.е. все эти заводы невозможно отнести к капиталистическим или госкапиталистическим промышленным предприятиям, а надо относить к крепостной фабрике, т.е. феодальной.
Заводы должны были обеспечивать работой всех прикреплённых к ним оружейников .
Реально этого не было реальная загрузка рабочих оружейных заводов была небольшой, но их ручной труд был весьма тяжелым. Производительность труда поэтому была очень низкой .
Но при этом, при дореформенном хозяйстве РКМП в очень многих имениях образовался большой избыток крепостного труда , который просто некуда было приложить, а расходы на поддержание бытия крепостных остались и в результате крепостные уже не могли окупить своего содержания .
Особенно вопиющей была ситуация на Урале , где крепостные рабочие стали приносить одни расходы хозяевам. У иных владельцев уральских заводов до 3/4 крепостных рабочих сидело без работы и нищенствовало. Крепостной труд оказывался и дорогим и малопроизводительным .
Особенно это проявлялось во время больших и малых неурожаев , когда голодных крестьян , их семьи и их скот проходилось кормить за счет помещиков .
Необходимость содержания крестьян при недородах ложилась тяжким бременем уже на помещичье хозяйство , которое было очень часто и без того в долгах.

И Палкин так дотянул с реформами ("нам торопиться некуда"-знакомый ведь лозунг?!) что обеспечить простейший реверс людских масс (из сёл-на фабрики) даже на административных методах, как это делал Сталин во время индустриализации, уже не смог.
И сейчас,его "успехи", повторяет уже царь Вальдемар.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
ЖЖ у меня не так давно, второй месяц всего лишь. Во время Балканэтноэксп заявки в друзья подало чуть больше 2000 человек, всех просто физически не смогла бы добавить. Многие читатели сильно помогли мне во время экспедиции своим адекватным ...
"Омцкие ястребы" выиграли турнир Boston Night соответственно в Бостоне,. Кто не верит на слово, тому ссылка, хуле http://www.sports.ru/hockey/142486478.html?ext=yandex Кто хочет перетереть за возвращение русского хоккея, красной машины и вообче, милости просим в каменты. ...
Сгоняв в поля и не найдя комету на небе, я ринулся на поиски по фото с выезда. Вооружившись Stellarium-ом, пошёл я карты готовить: Первый шаг — окружение кометы, это Большая медведица и Рысь.  ...
В современном мире очень легко получить зарубежное школьное образование : в каждом уголке нашей планеты созданы международные школы , которые принимают русских и иностранцев разных возрастов даже с минимальным уровнем знаний иностранного языка. У детей школьного возраста есть ...
В предверии выхода новой политкорректной «Дюны», добрался до оригинального сценария «Дюны» Ходоровского. Той самой, которую планировали в 70-ых, для которой еще Гигер эскизы рисовал.  ...