Сутки, час, минута, секунда. Минимальный фрейм восприятия.

lengvizdika — 02.04.2021 Но сначала о слове меню, этимологию которого, как мне показалось, недостаточно выяснили в этом посту


Всё просто, вы пришли покушать в едальню в благостном расположении духа и спросили покушать не "бистро", как всегда, а не спеша.
И вам, естественно, ответили - минуточку!
После этого всякие клошары, плохо владеющие русским, стали спрашивать меню перед тем, как покушать.

Теперь о минимальном фрейме восприятия.
Эту статью https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0 нужно читать правильно. В ней идёт речь не о минимальном фрейме нашего визуального восприятия, а сколько кадров и с какими целями можно снять в одну секунду, и, соответственно, показать нам.

Эта статья https://ru.wikipedia.org/wiki/25-%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80 о том, "что ничего такого нет", уже интереснее. Оно как бы есть, но позаверениям уважаемых именитых организаций, которые врать, конечно, не будут, его как бы нет.

Как же нам с вами быть?
Надо чаще мыть!(С)

Всё просто. Нам нужен источник света, а мы говорим именно о визуальном восприятии, способный светить дискретно, вспышками, бликами или импульсами. Так вот, при длительности вспышки 1/24 секунды наш глаз её замечает, а вот уже при 1/25 уже нет...
А ведь вспышка есть...
Так что пусть уважаемые именитые организации не пиздят врут, эффект 25-го кадра существует и существует он благодаря способности нашего мозга к синестезии (гугл в помощь), которой посвящён целый тэг в моём блоге.

Теперь о минимальном фрейме звукового восприятия. Здесь вообще не будет никаких ссылок. Так как я делал тысячи попыток входить в сеть по тэгу "музыкальная секунда" и тысячи раз выходил в полном ахуе. Прошу, даже не пробуйте, музыканты они... не физики, с ними на счёт минимального порога звукового восприятия человека говорить совершенно бесполезно. Они нас не имут.

Так вот.
/заявляет совершенно голословно/
Я утверждаю, что порог звукового восприятия человека есть именно одна секунда - звуки продолжительностью менее одной секунды мы не воспринимаем ушами, но домысливаем, то есть понимаем, благодаря наличию у нас синестезии, так же, как и с 25 кадром.

Думаю, что самые вредные мои читатели уже забили в поиск слово "секунда".
/ржот/
Не затрудняйтесь, друзья, вы получите на выходе только вот эту чушь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0, которая, как и всё в Вики, галимый пиздёжь враньё.
Секунда это гармоника СРЕЧ кристалла кварца. Кварц это такой минерал


Формула его SiO2, а СРЕЧ, то есть Собственная РЕзонансная Частота равна его молярной массе 60.084 Гц, как опять нам врёт Вики. Если кварцевые часы работают на 15-ой гармонике секунды, то есть на частоте 32768Гц, то молярная масса кварца равна 64 аем или Гц. Только в этом случае кварцевый тактовый генератор может получать в кварцевых часах интервал в одну секунду...
Единственная приличная ссыль https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%86%D0%B5%D0%B2%D1%8B%D0%B5_%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%8B

Блин, я уже шкурой чую, как вам всё это не интересно...

Завершаю, таким образом мы видим, что не только планета Земля резонирует в гармонике кварца, и не только, что те, которые создавали на планете Земля время, синхронизировали его по колебаниям Земли, но самое прикольное, это то, что в наших сутках, часах и минутках с секундами увязаны пороги нашего слухового и визуального восприятия, малята.

Такая вот хуйня.

Как это могла сделать обезьяна, я, честно говоря, совершенно не понимаю.
Или понимаю, но только в одном случае, нашей современной цивилизации предшествовала какая-то совершенно разумная, не имевшая в своей Вики такой чудовищной чуши о мире.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив