Судьба империи

Нередко встречаю в книгах (крайняя - Иноземцева) сравнения распада нашей Империи и британской или французской. Сравнения эти делаются применительно к судьбе колоний, к тому что выходцы из метрополии либо уезжают либо становятся лояльными, что метрополия больше не может влиять на судьбы колоний так как находится далеко... и прочая муть.
Давайте повернем ситуацию на 180. Великобритания могла отказаться от колоний достаточно легко и без немедленного ущерба. Ну, вырезали в Индии более миллиона человек при отделении Пакистана - так это на другом континенте. Ну, воевали Пакистан и Индия три раза, а теперь ЯО готовы применить. Так это опять - далеко. Пожали плечами, выразили соболезнования. Или в Африке после ухода колонистов везде резня и диктатуры - так это опять далеко.
Распад Империи - это не только независимость колоний, это еще и отказ метрополии от проблем колоний.
Нигде не было ситуации, при которой колонии и метрополия оставались граничить друг с другом. И все проблемы бывших колоний тут же отражались на ней - войнами, потоками беженцев, наркотиками, проблемами с газовым транзитом.
Если бы Украина была в Африке, про нее и впрямь можно было бы забыть как страшный сон. Можно было бы отказаться от Кавказа - но каждый здравомыслящий человек понимает, что дальше будет ваххабитский рассадник и мы потеряем весь Юг России - просто потому что перенаселенному Кавказу не будет хватать ресурса и он будет идти туда где он есть - к нам. У нас распад Империи - это когда возможности контроля теряются, а проблемы - остаются.
Так что империя - наша судьба, хотим мы того или нет
|
</> |