Суд да дело

auvasilev — 25.05.2024

Нет я совсем не против, чтобы международный суд в Гааге выдал ордер на арест Нетаньяху со товарищи, арестовал его по этому ордеру и затем судил по обвинению в геноциде. И отнюдь не потому, что я не люблю руководителей Израиля и в чем-то лично их обвиняю. Просто тут работает моя патологическая законопослушность. 

Если мудрые высокопоставленные дяди в ранге судей, чья компетенция признается на неком общепринятом уровне, считают, что так надо, то кто я такой, чтобы высказывать по этому поводу собственное мнение? Вон даже канцлер Германии не осмеливается. Говорит, я, мол, лично не согласен, но закон есть закон, и если ордер будет выдан, то на территории Германии немедленно арестую Нетаньяху, как только он на неё ступит и тут же депортирую в Гаагу. Вот истинно немецкое отношение немцев к закону. Есть закон – отправляем евреев в Освенцим. Появился другой закон – любим евреев безумно и любому за них пасть порвем.

Но оставим сейчас немцев в покое. Меня немножко смущает лишь один нюанс. Вот залез в ваш дом грабитель. А вы его убили. И вас судят за превышение мер необходимой самообороны. Возможно? Более чем. Но, во-первых, если вы грабителя не добьете, то его тоже будут судить за грабеж. Но, во-вторых, вас в любом случае за грабеж тоже, как и его, судить не будут, а только за превышение самообороны. То есть, нет, конечно, не в любом. Могут счесть, что он не грабитель, а просто заблудился и зашел в ваш дом случайно. Вот тогда вас будут судить за убийство или нанесения тяжкий физических. Однако в этом случае случайно заблудившегося вовсе судить не будут ну, или, в худшем для него случае начисто оправдают в процессе этого суда.

Короче, как ни крути, но одинаковые обвинения обоим участникам инцидента как-то обычно не предъявляются. А с этим гаагским судом имеется некоторая нота абсурда. Он хочет выдать одновременно ордера на арест и руководства Израиля, и главарей Хамаса по обвинению в одном и том же. В геноциде. Получается, геноцидят друг друга, суки, по чем зря, а настоящие правоведы-гуманисты вынуждены разбираться во всем этом бардаке.

В общем, возникает подозрение, что с логикой там какие-то мелкие проблемы. Но это, естественно, никак не понижает моего почтения и высочайшего уважения к закону. Он, хоть и дура, но всё-таки лекс, никуда не денешься.

Оставить комментарий

Популярные посты:

thurinus

Куда движется IT в 2026 году: главные тренды

jjnatt

Пятница 13

matsam

Судьба вокзала

general_ivanov1

Фалейчик сядет за взятку от Блейзера: тривиальная коррупционная история с

kwakin_misha

О лунной серости

asaratov

Чем питались дети в советских детских садах?

• Ранее
• Архив