Стругацкие vs Ефремов, мещанство и истинные ценности :)

master_moose — 03.12.2022

Так вот, по следам вчерашнего. Неоднократно доводилось встречать критику в адрес Ефремова, основанную на его плохом владении пером. Мол, и персонажи у него картонные, и динамики никакой, и нудные лекции по ботанике/палеонтологии/астрономии/(подставить по вкусу) не к месту, далёк он от жизни страшно, а потому неинтересен и вообще графоман. А вот Стругацкие! О, да! От это фантастика! От это мыслители!

Что могу сказать? Стругацкие — энто, как раз, не фантастика. Это, простите, мещанство :). Потому и живее кажутся персонажи Стругацких — они куда ближе к нам и подавляющему большинству интереснее, чем идеальные социальные конструкции и идеальные (почти) люди Ефремова. Средний человек вообще весьма самовлюблённое существо — ещё б ему было скучно читать про себя любимого :). И, прямо скажем, упиваться сознанием того, что его несовершенство и страдания не уникальны, а являются следствием его природы, и потому он ни в чём не виноват. Это всяко легче, чем работать над собой ;). 

Ефремов же фантаст в чистом виде, настоящий. Он показывает конечную цель, результат. На текущий момент он пал жертвой моды, не более того, литературные таланты тут ни при чём. А то, что цель, о которой пишет Ефремов, настоящая и стоящая, проверяется элементарно. Задайте себе вопрос: кто вырос на Ефремове? И кто вырос на Стругацких? Где была Россия (СССР) в то время, когда писал и был активно читаем Ефремов? И что произошло с Россией, когда верх одержали воспитанные на Стругацких? Собственно, на этом вопрос можно закрывать. 

Кстати, подлинная нравственность Стругацких неплохо вскрылась в новое время, когда они  активно начали выступать с публицистикой и раздавать интервью. Моральные авторитеты из них оказались, прямо скажем, так себе. Ефремову же ничего подобного поставить в укор нельзя; взять его письма — человек искренен вполне и до конца. 

К сожалению (или к счастью), перспективное развитие человека с опорой на его животную составляющую, что подразумевает капитализм, невозможно. Нам повезло жить в то время, когда уже нет нужды делать на этот счёт теоретические выкладки — можно наблюдать результаты натурного эксперимента в мировом масштабе. Вернее, конечно, не эксперимента (никто специально капитализм не создавал), а тупиковой ветви эволюции. Совершенно ясно, что в конечном итоге всё будет примерно по Ефремову (полностью, конечно, нет, потому что вряд ли человечество когда-либо избавится от животной составлящей полностью, да и нет в этом нужды), или же не будет никак. 

Оставить комментарий

Популярные посты:

credobnik

Скрытые инновации, которые решают исход гонок

rohanwarrior

...и враг бежит, бежит, бежит...

pro100_mica

Фото дня

foto_history

Случайное фото

akim_trefilov

Без названия

zina_korzina

«Покровские ворота» - кто такой Савранский?

vetlanovna

Напекла коржиков

vikond65

20 путинских ударов

rivka381

Близняшки из Омска.

• Ранее
• Архив