Строй

топ 100 блогов auvasilev18.02.2022 В какой-то, хоть и очень небольшой, степени это своего рода дополнение к предыдущему тексту.

Мало есть не только в России, но и во всем мире столь оболганных, впрочем, порой непреднамеренно, а просто по непониманию, книг, как «Домострой». Мол, это такая мерзость, устанавливающая и пропагандирующая домашнее насилие, самые худшие черты радикальной патриархальщины и вообще полный обскурантизм.

Лживо, несправедливо и даже несколько подло. И, прежде всего, следует уточнить, что это не совсем авторское произведение. Скорее многолетнее коллективное творчество с чертами фольклора, которое таким образом относительно попыталась веке в шестнадцатом зафиксировать опыт, сформировавшийся за предыдущие лет сто, если не больше, преимущественно на русском севере. И воспринимать его как конкретную инструкцию и руководство к действию столь же нелепо, сколь и подменять Уголовный кодекс Моральным кодексом строителя коммунизма, кстати, на основе смеси с которым этого самого «Домостроя» нынче и хотят построить отечественные «духовные скрепы».

А что, Библию кто-нибудь отменял? То есть, конечно, пытались, иногда очень успешно и эффективно, подменить Ветхий Завет новым, якобы следующий отменяет предыдущий. Но это мелкое жульничества, Христос утверждал как раз именно исполнение Закона, а не конфронтацию с ним.

Да, действительно, с легкой руки Нового Завета старое библейское «око за око, зуб за зуб» было противопоставлено христианскому «подставь другую щеку». Увлекательно и трогательно, но довольно лукаво. Библия не была схемой сборки шкафа из «Икеи». Книга всего лишь рассказывала, как человек пытался прийти от хаоса и беспредела к Закону. И давала пример того, что ответ на ущерб должен быть пропорциональным, «за око» не стоит вырезать всё племя, а возможно удовлетвориться тем же самым «оком», очень точно и конкретно: «перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать».

Часто доводилось слышать, что нам трудно в каких-то вопросах свободы ровняться с Англией, мол у них восемьсот лет демократическим традициям. И имеется в виду, что ещё в тысяча двести пятнадцатом Иоанн Безземельный подписал «Великую хартию вольностей». А вы читали ту хартию? Думаете, там что-то на самом деле есть либеральное и демократическое? Да, я вас умоляю. Смешно даже говорить. Но при этом она действительно великая.

Вот, собственно, на чем строилась полемика двух блистательных отечественных публицистов и стилистов – Курбского и Грозного? Курбский чрезвычайно логично, изящно и убедительно доказывал Ивану Васильевичу, что тот в этом не прав, и в том ошибается. А тот ему не менее логично, изящно и убедительно отвечал, что ты, подлый смерд и пёс, не смеешь о таком судить, поскольку я помазанник Божий и моя воля является абсолютным законом. Примерно эта же система была и в Англии. А хартия явилась всего лишь первой попыткой ввести хоть какие-то правила. Да, крайне ограниченные, обусловленные, мало справедливые и ещё с бесконечным количеством недостатков. Но хоть какие-то. И тем самым открыла дорогу главному принципу последующих времен. В каком направлении имеет смысл двигаться. Пытаться установить некие договорные рамки и таким образом уйти от беспредельного своеволия абсолютизма.

И в этом отношении столь же принципиально велико значение «Домостроя». Естественно, с позиций современного продвинутого феминизма и новых педагогических теорий – это полный бред и мрак. То, что, например, жену муж должен учить плеткой по бокам. Но упускается один маленький нюанс. Что таким образом книга призывает не калечить бабу излишне, не лепить её с дуру обухом по голове, и вообще не звереть и держать себя в руках, обязательно стараясь использовать в семейных отношениях совет и ласку. Так как практика состояла не в выборе «бить или не бить», а именно в том, как бить и насколько быть при этом жестоким.

Ну, и ко всему прочему, «Домострой» ещё и написан великолепно. Неизмеримо лучше, чем большинство принимаемых нынче Думой законов, суть которых тоже много глупее мудрой старой книги.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
что #Собянин - #мэр #Москвы - главного города #мира , получил первичные знания по тотальному менеджменту не где-нибудь у чорта на кувычках в неком Йейле, США, как некоторые недоумки, а в сакральном центре Вселенной - в русском городе Костроме ( #Кострома - упрощенное от ...
 Соломенные крыши (thatch) - не редкость в английском частном секторе и с годами приобретают все большую популярность. Для изготовления экологически чистой соломенной кровли используется водный тростник, а также солома длинностебельной ...
Оригинал взят у kajaleksei в Зачем придумали либералов  январь 17, 2020, 20:52 До сих пор часто сталкиваюсь с тем, что разные люди ругают почем зря "проклятых либералов" и обзывают их обидным словом "либерасты". Как будто бы именно они виноваты во всех бедах. Причем, ...
Ну что ж,пришло время вам об этом рассказать.Потому что уже все серьезно.Уже ...
Вчера весь день и частично сегодня ЖЖ бурлил от негодования: возмущались незаслуженной победой дочки певицы Алсу - Микеллы Абрамовой - на шоу «Голос. Дети». Надо же! И это люди, которые без конца сообщают, что они вообще никогда не смотрят телевизор! Как же это они «Голос» ...