Стоящая перед РФ задача

топ 100 блогов kolybanov24.05.2021
Повторяю всё это бесчисленное количество раз, в надежде что кто - то поймёт. РФ с открытым внутренним рынком не встраивается в мировой рынок иначе как источник сырья. Но поскольку цены на сырьё нестабильные, вся страна попадает в зависимость от цен на сырьё. Дальше ещё интереснее, сырьё за редким исключением (пищевое, растительное и лес) невозобновляемый ресурс и чем дальше, тем его меньше. В РФ его на самом деле, если считать на душу не так много и серьёзные запасы на сотни лет у нас только уголь и лес. Вывод. В заданной парадигме развития РФ скоро не сможет элементарно занять и прокормить население.

То есть надо переходить в статус промышленно развитых государств, который у страны был, но за 30 лет во многом (за исключением буквально нескольких отраслей, таких как ВПК, космос и РОСАТОМ) был утерян. Надо сказать спасибо, что осталось хоть что-то. Так вот в стране есть ещё производства 3 технологического уклада (про уклады здесь). Больше половины сохранившихся производств относится к 4 укладу и только около 10% к пятому. Но передовые страны начали переход к 6 технологическому укладу (зелёная энергетика, биотехнологии и генная инженерия, технологии сохранения здоровья, продления жизни, нанотехнологии, социальные технологии, ИИ и индивидуальное изготовление предметов потребления с помощью 3Д технологий).  В силу климатических и исторических особенностей, малой ёмкости рынка у РФ нет никакого другого выхода как увеличивать ёмкость рынка и делать модернизационный рывок с целью только сохранить (а не увеличить) население. Причём надо выскочить сразу в 6 уклад причём первыми, иначе мы снова окажемся неконкурентоспособными. То есть надо решать задачу новой индустриализации, причём в новых и заведомо более тяжёлых условиях (в современных условиях сложнейшего производства догнать намного труднее, а надо не догнать, а перегнать передовые страны и это только чтобы сохранить население).

Модернизационный рывок априори предполагает концентрацию ресурсов и инвестиции на ключевых стратегических направлениях. Осуществить это без жёсткого планирования хозяйственного комплекса и государственного инвестирования невозможно. Частный капитал инвестировать в новые технологии здесь не станет, он может это делать по определению в странах где меньше себестоимость продукции и выше норма прибыли (то есть в ЮВА и хотя бы ЕС). Отсюда вытекает просто железная необходимость перехода на мобилизационный вариант экономики с жёсткой экономией ресурсов. Поскольку нужны для выполнения этой задачи добросовестные кадры способные работать много, а получать при этом относительно мало и при этом не воровать, то надо очень быстро с одной стороны искать, а с другой стороны готовить такие кадры. Очевидно, что эти кадры должны быть идеологически мотивированы и креативны (а у нас деидеологизированное государство). То есть хочешь не хочешь придётся строить новый СССР с немаржинальной идеологией.

Конечно можно этого не делать, можно и дальше увеличивать состояния и количество миллиардеров в стране. У существующей хозяйственной системы набрана громадная инерция. Только пущенный с горки шарик рано или поздно всё равно остановится. Что будут делать наши дети и внуки без ресурсов и перспектив? Вообще, чем советский человек отличается от современного. Советский человек думает на несколько шагов вперёд, на годы и годы и у него огромный горизонт планирования, у современного человека горизонт планирования максимум год-два, а чаще вообще месяцы и недели.   Что есть у вас возразить, дорогие читатели?

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
История с автомобильной аварией в Сочи, где автомобиль, в котором Ксения Собчак ехала в аэропорт, убил на встречной полосе двух человек, любопытна не своей юридической стороной. Здесь как раз всё на поверхности: действия водителя могут трактоваться только как убийство по неосторожности, а ...
Уважаемые, может знает кто. Есть ли в сабже функция "построить маршрут не по кольцевой" или наоборот "через кольцевую". Бывают ситуации, когда нужно строго или то или иное, а навигатор уверенно объясняет, что он прав. И если нет, то почему бы ее не запилить? Например, я иногда готов про ...
Начинаю нервно хохотать ))) Интересно, когда общая масса населения поймёт что происходит? Вот сегодня бывший президент Татарстана уже возмущался по поводу антитеррористического пакета госпожи Яровой. До него вдруг дошло. А что будет если примут вот это ? Статья 58 часть 10 УК РСФСР 1922 ...
Поскольку, судя по всему, знаменем консерватизма будут делать Александра III, а с ним писать новую мифологию царизма, то у меня один маленький вопрос к вам. Вот вы бы пошли убивать соседа, начальника, брата, отца, рушить церкви, грабить село, если бы ...
Никогда не возвращайтесь в месте, где были щастливы! В пятницу пошла с работы мимо МФТИ, надо было сделать фото фасада, ну и насмотрелась на старые фото , решила проверить.  ...