статья для обсуждения

На парадигме "вовлеченности" человека в общественную жизнь, что позволяло обходится, во-первых, много меньшим числом рабочих. (Если уж говорить по честному, то в эпизоде с "подвалом" после завершения смены Борщова реально должен был прийти другой сантехник, с другой смены - но в позднем СССР с сантехниками был дефицит: все более-менее квалифицированные кадры "изымала" промышленность. И вполне возможно - вакансия была банально не закрыта.) Ну, а во-вторых, отказываться от многоуровневых "систем контроля" - тех самых, которые рассчитаны на то, чтобы не давать гражданам делать то, что они делать не должны. (Например, распивать в общественных местах.) Кстати, в реальности эти системы были отлажены лишь в 2000 годы за счет очень сильного разрушения промышленности: появились разного рода охранники, полицейские (в избыточном числе), камеры слежения, системы разграничения доступа и т.д. А не как в условном 1975 году, когда, например, на огромном заводе несколько тысяч работников "контролировались" несколькими тетками на проходной: понятно, что тогда вынести можно было что угодно. (Скажем, я знал эпическую историю с выносом лампового осциллографа "между ногами" у работника.)

То есть, иначе говоря: хочешь жить в обществе без решеток, камер и охранников, куар-кодов и прочих элементов "цифрового концлагеря" - изволь заботится не только о своих, но и об общественных интересах. А если не желаешь это делать, если желаешь "честно отдыхать после честно отработанного времени", то уж не страдай, что тебя лишают "общего пространства", что твой каждый шаг отслеживают и т.д. Потому, что иначе быть не может, иначе - общество не протянет больше пары десятилетий, как это случилось с СССР. (А без общества ни "честно отдыхать", ни "честно работать" невозможно!) А то все хотят и рыбку съесть, и косточкой не подавиться, да!

Впрочем, ладно. Вернемся к фильму, и к его главному герою, который, по сути своей, прекрасно демонстрирует разницу между человеком "супериндустриальной" и "досупериндустриальной эпохи". Самое, кстати, смешное - то, что "в глубине души" Борщов догадывается, что его проблемы связаны с "индустриалом", и поэтому, как уже было сказано, в своих мечтах стремится вообще перейти к "традиционной жизни". Более того: в конце фильма он так и делает, пытается уехать "обратно в деревню" - не понимая того, что беды тут завязаны не с пространством, а со временем. С наступившей эпохой всеобщего отчуждения, которая загоняла советских граждан в непривычные для них еще невроз. (Алкоголь - это попытка его, невроза, "лечения". Неработающая, кстати - алкоголь это депрессант - но как говориться, при отсутствии гербовой...) А советское государство - в состояние развала.

А все потому, что - как уже было многократно сказано - добро всегда порождает зло, а в победе кроются семена поражения. И выстроенная мощная индустриальная система требует именно этого - и отчуждения, и неврозов, и мощной контролирующей системы, наподобие современного китайского "социального рейтинга". (Который на деле не зло - опять же - а способ выживания при наличие супериндустриала.) Но не СССР, ни советские граждане этого не знали - и не могли выработать способы защиты от данной проблемы. (Начиная с перевода производства на постиндустриал и заканчивая массовым внедрением антидепрессантов, как действенной альтернативы алкоголю.) Итог же очевиден: с одной стороны, промышленность в значительной мере угробили - и никто особо тогда над закрываемыми заводами не плакал! (Плакали потом, над "исчезнувшей" зарплатой, но это другое, хе-хе.) С другой - создали, все таки, указанные элементы "супериндустриального контроля". В итоге и пить стали меньше, и с сантехниками проблема исчезла... ну, и вообще...

Правда, за счет того, что страна чуть не лишилась своего суверенитета, и лишь благодаря "счастливому стечению обстоятельств" (наличие Китая рядом, кризиса на Западе) сохранилась в истории. Но это, разумеется, тема уже совершенно иного разговора, равно как тема совершенно иного разговора то, что же ждет нас в будущем...

anlazz

От себя: считаю крайне важным анализ ошибок совершенных в СССР, без него мы просто не сможем двигаться дальше, да и просто уйти из этапа нынешней контрреволюции.